DivX 5.0:
Nereden Geldi? Nereye Gidiyor?

Test Sonuçları: Athlon Yine Önde Mi?

KT333 yongaseti ve DDR333 belleğin AMD Athlon XP işlemciye çok yardımı oluyor. AMD'den bazı yazılım geliştiricileri, birkaç ay önce Intel'in yaptığını yapmış, codec'in geliştirilmesine katkıda bulunmuşlar.

Tek İşlemcili Sistemlerde Performans

PAL'in saniyede 25 karelik gerçek-zaman sınırlaması uzun zaman önce aşıldı - artık gerçek zamanlı oynatma süresinden daha kısa sürede DiVX yapılabiliyor. Bu, hem Intel hem de AMD için geçerli. AMD'nin Athlon XP işlemcisi yeni codec'ten Intel Pentium 4'e göre daha iyi yararlanıyor.

Çift İşlemcili Sistemlerde Performans

Çift işlemcili sistem sahipleri, gün sizin gününüzdür! Sıkıştırma esnasında işlem yükü iki işlemci arasında eşit pay ediliyor. Fakat hikayemiz burada bitmiyor. Intel platformu iki Xeon'unu da daha verimli olarak kullanıyor. Sıkıştırma işlemi gerçek zamanlı oynatmadan 2.5 kat daha hızlı gerçekleştiriliyor. Bu konuda AMD de etkileyici bir performans sergiliyor. Çift Athlon işlemci sıkıştırma işlemini, gerçek zamanlı oynatmadan 2.3 kat daha hızlı gerçekleştiriyor.

Geri | İleri: Ayarların Performans Üzerindeki Etkisi

İçindekiler

• Artık Kalıbına Sığmıyor
• Bir Bakışta Yeni Özellikler
•     DivX Codec: Çift Yönlü Sıkıştırma Ve Daha Fazlası
•     Akış Kontrolü: 1-geçiş Ve 2-geçiş
•     Genel Parametreler: Artık "Psychovisual" Oluyoruz
•     Gelişmiş Parametreler: Eski Bir Şeyden Yeni Bir Şey Yaratmak
•     Yöneticiler İçin: Ayarları Kaydetmek
• Kendi Skin'leriyle Gelen Bir Oynatıcı
• Önce A'dan B'ye Gelecek, Sonra İlerleyecek
• İsyan: Reklam Mı Seyredeceğiz?
• Test Konfigürasyonu
• Test Sonuçları: Athlon Yine Önde Mi?
•     Tek İşlemcili Sistemlerde Performans
•     Çift İşlemcili Sistemlerde Performans
•     Ayarların Performans Üzerindeki Etkisi
•     Ayarların DivX Dosyasının Boyutu Üzerindeki Etkisi
• DivX Nereye Koşuyor?