Tom`s Hardware Guide - Türkiye - TGForumz - Topluluk Forumları
Tom's Hardware Guide | Dükkan | Bülten | Reklam | Hakkımızda

Rastgele Resim
Apple iMac
Rastgele Resim
ASUS, Dokunmatik Ekranlı Eee Top PC Serisini Duyurdu
Rastgele Resim
Bizim de tavşanımız var

Rastgele Resim
9800GX2
Rastgele Resim
Apple iMac
Rastgele Resim
Josh Smith

Bilgi

Book index

Bayrak

Totalwar Türkiye

EuroTechZone

THG Tr Yazılar RSS

THG Tr Haber RSS

THG Tr TGForumz RSS

iGoogle Sayfasına THG Tr RSS'leriEkleyin

05 Aralık 2008, 03:23:26 *
Tom'un KahvesiMerhaba, Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya üye olun.
Etkinleştirme e-postanız gelmediyse buraya tıklayın.

Kullanıcı adınızı, parolanızı ve etkin kalma süresini giriniz
Duyurular: Çoğunluğu BÜYÜK HARFLERLE yazılmış konu ve iletiler forumumuzun okunabilirliğini olumsuz etkilemektedir ve yasaktır, özen göstermenizi rica ederiz...
 
   Ana Sayfa   Yardım Oyunlar Ara GALERİ Etiketler Giriş Yap Kayıt  

Sayfa: [1]   Sayfa sonuna git
  Kısayol Ekle  |  YAZDIR  
Gönderen Konu: Dünyanın İlk 65W Dört Çekirdekli Masaüstü İşlemcisi  (Okunma Sayısı 325 kez)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
BigBrother
TGForumz Yönetim
Yönetici
Tiryaki
******
Çevrimdışı Çevrimdışı

İleti Sayısı: 515


Konuyu Başlatan


Üyelik Bilgileri WWW
« Tarih: 28 Mayıs 2008, 23:17:50 »



Başarım sözkonusu olduğunda AMD rakibi Intel'in gerisinde kalıyor, ancak oyun tutkunları dışında başarıma takan pek de kalmadı. Enerji fiyatlarının sürekli yükseldiği günümüzde AMD'nin eli oldukça güçlendi: Dünyanın ısıl tasarım olarak 65 W (TDP) tüketen ilk dört çekirdekli işlemcisi tanıtıldı. Karşılaştırmak gerekirse AMD'nin 65 nm'sine karşılık 45 nm süreçle üretilen Intel'in en az güç tüketen dört çekirdekli tasarımı 95 W'ın (TDP) altına düşmüyor.

Yazının tümü için tıklayın...
Kaydedildi

"Küçük beyinler insanlarla, sıradan beyinler olaylarla, büyük beyinler fikirlerle uğraşır..."
TGForumz Üyelik Sözleşmesi ve Kurallar
LORDTEK
Meraklı
**
Çevrimdışı Çevrimdışı

İleti Sayısı: 259


LORDTEK


Üyelik Bilgileri WWW
« Yanıt #1 Tarih: 29 Mayıs 2008, 08:28:39 »

Güzel, çabalar gayretler güzel. Fakat hala çok geride, Q9XXX ile değil de Q6XXX ile karşılaştırılması ve geride kalması bunun kanıtı. Bununla birlikte yenilik, başarı sunulmuş ve bir ilk sağlanmış. Demek ki gayretliler. AMD'ye çalışmalarında başarılar dilerim...
Kaydedildi

LORDTEK
MaRIkO
Eski Kurt
***
Çevrimiçi Çevrimiçi

Cinsiyet: Bay
İleti Sayısı: 2,805


kromosto


Üyelik Bilgileri
« Yanıt #2 Tarih: 29 Mayıs 2008, 09:12:17 »

65watt bir overclock rüyası olabilir 4 çekirdekliler için
Kaydedildi
beytekin45
Sadık Üye
***
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
İleti Sayısı: 1,790



Üyelik Bilgileri
« Yanıt #3 Tarih: 29 Mayıs 2008, 10:23:28 »

Oldukça beğendim. voltaja fazla dokunmadan sorunsuz bir şekilde 2.4 GHz e de o/c olması çok güzel. yalnız;" Yine de küçük bir sıkıntı var. Phenom 9100e işlemcinin çarpanı 9x'e kilitli olduğundan hızaşırtmanın tek yönetmi önveriyolu (FSB) hızını artırmak. 2.40 GHz'lik hızı yakalayabilmek için FSB'yi 200 MHz'den 266 MHz'e yükseltmemiz gerekiyor. Bu hızlandırılmış FSB değeri AMD 790FX yongasetindeki SB700 güneyköprüsü için üst sınır. Biraz yüksek gerilim uygulayarak ve biraz şansla bazı anakartlarda 295 MHz gibi hızlara çıkılabiliyor. Ancak çoğunluk ürün için bu yüksek değerler kararlı çalışma için uygun değil." bunu pek anlayamadım. Burada o/c için işlemci iyi ama anakartların güney köprüsüyle ilgili bir problem mi var demek isteniyor.

Kaydedildi

AMD X2(AM2)4000(BRISBANE)+@2919 (Günlük), 2 GB DDR2 800(HI-LEVEL), MSI-K9N ULTRA-2F, SPARKLE 8800GTS 512 MB 256 BIT, 2*80 GB 8mb Sata2  Samsung (Raid0)HDD, skystar 2.6d Ve 480W Antec Neo Power PSU
tokatli6061
Tiryaki
**
Çevrimdışı Çevrimdışı

İleti Sayısı: 506



Üyelik Bilgileri
« Yanıt #4 Tarih: 29 Mayıs 2008, 10:28:23 »

geçnlerde darkhardware'de phenom testi yapılmıştı, crysis denen oyunumuz üç çekirdekli phenom işlemcinin iki çekirdeğini es geçiyodu... aynı oyun ATi ekran kartlarının 64*5=320 olan paralele işlemcilerinide es geçiyo... call of juarez denen ATi destekli oyundan belli her testte 3870'e fark atan 8800gt bu oyunda gerisinde kalıyo 3870'in. şimdi yazılımlar bu haldeyken tarafsız test nasıl yapılır? testi yapanlar için laf söylemiyorum yazılımı üretenlerin yaptıklarına bakın, insanlar bazı işler için intel bazı işler için AMD sistem mi toplayacak? donanım üreten firmaların yazılım şirketlerine sponsorluk yapmaları yasaklanmalı bence. hem işlemci hemde ekran kartı tercihinde kullanıcılar için daha iyi olur
Kaydedildi
MaRIkO
Eski Kurt
***
Çevrimiçi Çevrimiçi

Cinsiyet: Bay
İleti Sayısı: 2,805


kromosto


Üyelik Bilgileri
« Yanıt #5 Tarih: 29 Mayıs 2008, 10:29:48 »

@beytekin evet aynen dediğini söylemiş güney köprüsü belirli bir yerden sonra su koyuyor demiş.
Kaydedildi
beytekin45
Sadık Üye
***
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
İleti Sayısı: 1,790



Üyelik Bilgileri
« Yanıt #6 Tarih: 29 Mayıs 2008, 10:38:26 »

@beytekin evet aynen dediğini söylemiş güney köprüsü belirli bir yerden sonra su koyuyor demiş.

nVidia tabanlı anakartlarla daha iyi o/c olur mu acaba? İşlemciye biraz daha voltaj verince 3 GHz i görür gibime geliyor.
Kaydedildi

AMD X2(AM2)4000(BRISBANE)+@2919 (Günlük), 2 GB DDR2 800(HI-LEVEL), MSI-K9N ULTRA-2F, SPARKLE 8800GTS 512 MB 256 BIT, 2*80 GB 8mb Sata2  Samsung (Raid0)HDD, skystar 2.6d Ve 480W Antec Neo Power PSU
tokatli6061
Tiryaki
**
Çevrimdışı Çevrimdışı

İleti Sayısı: 506



Üyelik Bilgileri
« Yanıt #7 Tarih: 29 Mayıs 2008, 10:54:10 »

sanırım güney köprüsü ile kuzey köprüsü arasındaki pci-e bağlantısı su koyveriyo
Kaydedildi
MaRIkO
Eski Kurt
***
Çevrimiçi Çevrimiçi

Cinsiyet: Bay
İleti Sayısı: 2,805


kromosto


Üyelik Bilgileri
« Yanıt #8 Tarih: 29 Mayıs 2008, 10:57:29 »

65 watt lık bir cpu nun günümüz soğutucuları ile 3ghz görmesi bence gayet rahat ama bu güney köprüsü sorununu araştırmak lazım uzun süredir amd oc işini yakından takip etmiyorum
Kaydedildi
Sayfa: [1]   Sayfa başına git
  Kısayol Ekle  |  YAZDIR  

 
Gitmek istediğiniz yer:  


MySQL ile Güçlendirildi PHP ile Güçlendirildi Tom`s Hardware Guide - Türkiye - TGForumz | SMF 1.1.7.
SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
| Sitemap
XHTML 1.0 Geçerli! CSS Geçerli!
Bu Sayfa 0.356 Saniyede 23 Sorgu ile Oluşturuldu