Ortaya Karışık RAID Çek Usta, Diski Bol Olsun
Deney Dizilerinin Ayrıntıları
Büyük çoğunluğun da böyle yapacağını umarak deneyimizde dört diskten oluşan diziler kullanmaya karar verdik. Daha fazla diskli diziler oluşturmak kuramsal olarak başarımı artıracak olsa da, beraberinde arıza olasılığı da artacaktır. Altı veya yedi diskiniz olduğunda bir veya daha fazlasının arızalanma olasılığı yükselir.
Ortalarda 1 TB'lık diskler kol geziyor ancak deney sürelerinin çok uzayacağını dikkate alarak, daha alçak gönüllü kapasitelerde diskler kullandık. Tüm ölçümlerimizi en yüksek başarımı veren RAID 0 ve süreklilik (redundancy) desteği olup da en çok kapasiteyi sunan RAID 5 ile yaptık.
  Özdeş (homogenous) RAID
Özdeş (homogenous) RAID deneyimiz için dört adet Samsung HD321KJ sabit diskten bir dizi oluşturduk. Diskler SATA/300 arayüzüne, 16 MB önbelleğe ve 7200 d/dk.'lık dönme hızına sahip. Spinpoint T166'nın disk başına 500 GB'a kadar olan modelleri var ancak biz 320 GB'lık sürümünü kullandık. Yine de eğer Samsung disk alacaksanız bunların bir hızlı modeli olan Spinpoint F1 almanızı öneririz. 320 GB'lık diskleri seçmemizin ana nedeni yapacağımız kapsamlı deneylerin daha kısa sürede tamamlanabilecek olması. Eğer 24/7 çalıştırmayı düşündüğünüz bir sisteminiz olacaksa, bu konuda belgelendirilmiş bir ürün kullanmanızı öneririz. Hitachi Ultrastar A7K1000, Seagate Barracuda ES veya Western Digital RAID Edition diskler olası çözüm olabilir. Tümü masaüstü kuzenlerinden devşirme olsalar da ağır koşullarda uzun süre çalışmak üzere değişikliğe uğratılmışlar.
Karışık (heterogenous) RAID
Karışık (heterogenous) dizimiz yukarıda sözettiğimiz iki adet Samsung'dan barındırıyor. Gerçekten ortalığı karıştırabilmek için 320 GB'lık diğer iki diski, "ayrı" markaların özellikleri oldukça "ayrı" olan modellerinden seçtik. Üçüncü diskimiz Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS ve dördüncüsü ise Western Digital Caviar SE WD3200JD. Samsung ve Seagate disklerden farklı olarak, WD iki değil, "üç" plakalı bir tasarım kullanmış. Bu arada Samsung Spinpoint F1 320 GB'ı tek bir plakada saklayabilirken diğerleri plaka başına 250 GB barındırabiliyorlar. WD ise plaka başına daha da az veri içeriyor, SATA 300 yerine 150 kullanıyor ve yalnızca 8 MB önbelleği var. Tam ortaya karışık tanımına uygun bir beş (üç) benzemez tablo.
Yazıya ilişkin TGForumz tartışmamıza katılın...
Geri | İleri: Deney Düzeneği
|
|
| 
