Samsung ve Ridata Katı Durum Diskler İncelendi
Güç Tüketimi
Sonuç
Ridata ve Samsung'u Mtron'a karşı deneye tabi tutmadan önce hepimiz çok iyimserdik. Mtron'un 32 GB flaş katı durum diski rakibi ne türden olursa olsun alt etmeyi başarıyor. İster G/Ç başarımı, ister erişim süresi, ister diğer uygulamalar olsun Mtron güç tüketimi deneyleri dışında (neredeyse mekanik bir 2.5" disk kadar enerji harcıyor) hemen hemen her alanda ağırlığını ortaya koyuyor. Bununla beraber Mtron'a sahip olabilmek için hemen hemen üst düzey bir bilgisayara verebileceğiniz kadar para ayırmanız gerekmekte. Olaya bu açıdan yaklaştığımızda aşağıdaki seçenekleri değerlendirmeniz daha faydalı olabilir.
Samsung bize 64 GB kapasiteli bir KDD gönderen ilk firma. Diğer aygıtlar 32 GB sınırına takılırlarken, 64 GB kapasitenin taşınabilir aygıtlar için ucu ucuna yeterli olduğuna inanıyoruz. Gerek şahıslar gerekse de şirketler kıymetli verilerini bu disk içinde güvenle saklayabilirler. Ayrıca Mtron ve Ridata'nın plastik kaplarına karşılık Samsung'un metalik görünümü insana kıymetli bir şey aldığını hissettiriyor. Sandisk'in görünümü de ona benziyor, üstelik bazı alanlarda daha başarılı ancak G/Ç başarımı biraz kötü.
Eğer Ridata ve Samsung disklerini Mtron 32 GB ile mukayese etmemizi isterseniz, size ne yazık ki hiç birini öneremeyiz. Evet, Mtron'un başarımı diğerlerinden çok daha yüksek ancak bir o kadar da pahalı. Onun yerine bu KDD'leri standart sabit disklerle karşılaştırmak daha mantıklı olur. Şimdi dizüstü bilgisayar sabit diskleri 3.5" sabit disklerden %30-50 oranında daha yavaş çalışıyor ve güç tüketimi her zaman büyük bir problem olmuştur. Bu bağlamda çoğu Flaş KDD, standart 2.5" disklerden çok daha fazla başarım sunacaklardır. Aynı zamanda KDD'ler genelde daha az enerji harcıyorlar.
Sonuçlara bakarak konuşacak olursak hiçbir KDD birbirine eşit değil. Kapasite kıstası şu an en önemli mesele ancak gelecekte asıl mesele başarım olacaktır. Orta seviyeli KDD'ler, söz konusu yazma hızı ve erişim süresi olduğunda sınıfta kalıyorlar. Öte yandan Mtron gibi yüksek başarımlı çözümler de aşırı pahalı. İleride yalancı çıkmak gibi bir riskin altında, flaş disk dönemi artık başladı ve artık yavaş yavaş hayatımızın birer parçasırı olacaklar. Eğer sadece 32 gigabaytcık bir kapasite için harcayacak birkaç yüz dolarınız varsa size Ridata, Samsung ve Sandisk'i önerebiliriz. Bununla beraber başarım seviyeleri kullanıldıkları dala göre baya değişiyor. Sandisk PC'ler için son derece uygun çünkü işüretimde (throughput) tartışmasız lider. Ridata ve Samsung ise G/Ç başarımda daha iyi. Böylece sunucularda kullanılmaları daha iyi olur.
Yazıya ilişkin forum tartışmamıza katılın...
Geri | Anasayfaya Dön
|
|
| 
