RAID Başarım ve Sınıflandırma Listesi: Bölüm 2
Sonuç
Gücünü çift çekirdekli Opteron işlemcisinden alan deney sistemimiz, Areca ARC-1220 denetleyicisi ve üç ila sekiz sabit disk barındıran RAID 5 ve RAID 6 yapılandırmaları için mükemmel bir platform teşkil etti. Deneylerimiz sonucu RAID denetleyicisinin aktarım hızının çoğu RAID 5 ve 6 dizgeleri için yeterli bir değer olan 500 MB/s olduğunu belirledik. RAID 5'in okuma başarımı altı sabit diskten sonra doyuma ulaşıyor. Yalnız RAID 5'in en düşük veri aktarım hızı değerlerinin, sürekli belli bir değerin üstünde aktarım başarımına ihtiyaç duyan sunucu sistemlerine göre çok uygun olduğunu belirtmeliyiz. Altı diskten yukarısının ise ancak kendinizi iş yoğunluğu (throughput) bakımından iyice güvende hissetmek istiyorsanız bir anlamı oluyor.
Yazma hızına gelecek olursak Areca'nın XOR biriminden (Intel IOP332) kaynaklanan bir darboğaz meydana geldi. Yani RAID 5'le beraber sekiz sabit disk 384 MB/s'lik okuma gerçekleştirirken yazma aktarım hızı maalesef 186 MB/s'de kaldı. RAID 6 yapılandırmalarında ise ikili eşlik hesaplamalarının şart olması sebebiyle daha kötü bir tabloyla karşı karşıya geldik. Altı'dan daha fazla disk eklenmesinin başarıma etkisinin ihmal edilebilir olduğunu da göz önünde bulundurmalısınız. RAID 6 gerçekten güvenli bir yapılandırma olabilir ancak hızlı olduğunu söyleyemeyiz.
 RAID dizgelerimizin sunduğu erişim süreleri disk sayısının fazlalığından oldukça olumsuz etkilendi. Tek bir Samsung HM321KJ sabit diskinin erişim süresi sadece 14 ms iken, sekiz sabit diskli RAID 6 dizgesi için 31.8 ms gibi bir gecikmeyle yüz yüze geldik. Gecikme süresinin yüksekliğinin en olumsuz etkilerini G/Ç başarımında gördük. Kısa komut sıraları (command queue) ile elde ettiğimiz değerler bizi biraz hayal kırıklığına uğratmadı değil. Bunun yanında, RAID 5 ve 6 dizgelerini tek bir sabit diske göre karşılaştırdığımız zaman, sabit disk sayısı arttıkça başarımın bazı alanlarda saniyede 1000 G/Ç işlemini geçerek neredeyse doğrusal (lineer) biçimde yükseldiğini gözlemledik.
Bizce RAID 6'nın sürekli yüksek veri yolu genişliği sağlanmasının gerekmediği alanlarda kullanılması daha doğru olur. Mesela RAID 6'yı her günün sonunda şirket projelerini yedekleyebileceğiniz bir dizge olarak kabul edebilirsiniz (bunun yanında yaptığınız işin güvenlik gereksinimlerine göre tek bir yedekleme sistemi sizin için yeterli de olmayabilir). RAID 5 ise en dengeli başarımı dört veya beş sabit diskle sağlıyor. Yalnız daha fazla disk eklerseniz, iş yoğunluğunu arttırsanız bile erişim süresi inanılmaz boyutlara ulaşıyor. Sonuçta çok sayıda sabit disk kullanılmasını pek önermiyoruz çünkü siz sabit disk sayısını arttırdıkça küçültülmüş (degraded) RAID dizgesi problemiyle baş başa kalma riskiniz de artar. Gerçekten yüksek başarım elde etmek istiyorsanız, yüksek başarımlı sabit disklerden satın almayı öncelikle tercih edin. Ancak sizin için önemli olan kapasiteyse, büyük kapasiteli sabit disklerden olabildiğince küçük RAID dizgeleri oluşturmaya çalışın. Ne var ki, daha az sayıdaki sabit disk güç tüketiminin de az olmasını sağlayacaktır.
Daha fazla bilgi için RAID Başarım Ve Sınıflandırma Listesi: Bölüm 1 başlıklı yazımıza da bakabilirsiniz.
Yazıya ilişkin forum tartışmamıza katılın...
Geri | Anasayfaya Dön
|
|
| 
