|
|
| Anasayfa » Veri Depolama » |
RAID Nakli Serüveni
Tümleşik Denetleyici/Güneyköprülerinin Tarihi
| Güneyköprüsü/Depolama Denetleyicileri |
Yıl |
PATA Girişleri |
SATA Girişleri |
RAID Desteği |
USB Girişleri |
| Intel ICH5R |
2003 |
2 |
2 |
0,1 |
8 |
| Intel ICH6R |
2004 |
1 |
4 |
0,1 |
8 |
| Intel ICH7R |
2005 |
1 |
4 |
0,1,0+1,5 |
8 |
| Intel ICH8R |
2006 |
0 |
6 |
0,1,0+1,5 |
10 |
| Intel ICH9R |
2007 |
0 |
6 |
0,1,0+1,5 |
12 |
| VIA 8237 |
2004 |
2 |
2 |
0,1,0+1 |
8 |
| Promise FastTrak 20378 |
2002 |
1 |
2 |
0,1 |
- |
| Nvidia nForce3 |
2003 |
2 |
2 |
0,1,0+1 |
8 |
| Nvidia nForce 590 |
2006 |
1 |
6 |
0,1,0+1,5 |
10 |
| ATI SB600 |
2006 |
1 |
4 |
0,1,0+1 |
10 |
Açıkçası doğrusunu söylemek gerekirse depolama denetleyicilerinin yonga seti bileşenleri arasına dahil edilmesindeki anahtar rol Intel'e ait. 90'lı yılların sonlarından beri denetleyici başarımı Ali, SiS veya VIA'dan daha iyi olan Intel asıl bombayı Seri ATA denetleyicilerini güneyköprüsüne dahil eden ilk firma olarak patlatmıştı. Şirket bu özelliğin diğer güneyköprüsü sürümleri arasında fark yaratacak bir etmen olacağını önceden kestirmişti. Hatta bununla da yetinmeyip eşlikli (parity) RAID 5 desteğini de ekleyen ilk firma olma gururunu yaşamıştı (her ne kadar bu dizge işlemciyi biraz zorlasa da).
Günümüzde Nvidia nForce yonga seti ailesiyle Intel ile başa baş bir görünüm sergiliyor. ATI ise yonga seti pazarında kendini çok fazla gösteremese de onları yakından takip ediyor. SB600 güneyköprüsü ne benzersiz özelliklere sahip ne de Intel ve Nvidia'nın depolama denetleyicilerine üstün gelebiliyor fakat çoğu kullanıcı için yine de uygun sayılır.
Taşımaya Ne Gerek Var?
Cevap oldukça basit: Birçok kullanıcı parçaları bir araya getirdikten sonra Windows sistemlerini kurup sürücü ve uygulamaları yüklemeye saatlerini verir. Yani bunları tekrar tekrar yapmak büyük bir zaman kaybı anlamına geliyor. Gerçekte herkes kendi Windows işletim sistemleri düzgün çalışıyorken bunu yapmaya gerek duymaz. Üstelik pek çok kişi eski RAID dizgelerindeki tüm verileri kaydedecek fazladan depolama kapasitesi bulamayabilirler.
  "Neden Şunu Da Denemediniz.."
Bu projeyi tamamlamak için sadece bir hafta gibi bir zaman dilimimiz olduğundan bulduklarımızdan daha fazla güneyköprüsü ve depolama denetleyicisine yer veremedik. Bu sebepten dolayı sadece test etmeye değer gördüğümüz platformları deneylerimize dahil ettik. 2003 senesine kadar geri gitmiş olabiliriz fakat nakil deneyimizi AMD/ATI, Intel ve Nvidia'nın denetleyicileri ile sınırlandırdık çünkü sistem yöneticilerinin ve donanım tutkunlarının diğer firmaların ürünlerinden yeni sistemlere RAID dizgesi aktarmakla pek ilgilenmeyeceklerini düşündük. Ayrıca RAID denetleyici kartlarını kullanmak bu deneyimizin hedeflediğinin dışına çıkardı çünkü edindiğimiz tecrübelere göre konuşacak olursak çok az kullanıcı RAID dizgelerini masaüstü bilgisayarlarına kurmak amacıyla RAID denetleyici kartlarını kullanmaya kalkar.
RAID Seviyesi Seçimi
Deneylerimiz için RAID 0 seviyesini belirledik çünkü sistem meraklıları genellikle veri aktarım hızlarını şahlandırmak amacıyla RAID yapmak isterler. RAID 1 ile birkaç ufak deney gerçekleştirmek de göz çıkarmayacaktır. Açıkçası depolama denetleyicileri sadece sabit disk içeriğini katlamakla kalmıyor aynı zamanda sabit disklere "imzalarını" da bırakıyorlar. Sonuçta, hedef denetleyici kaynak denetleyicinin bıraktığı bu işaretleri anlayabilmelidir.
Geri | İleri: Kaynak Platformlar
|
|
|
|
|
