Her ne kadar i-RAM uygulamada 130 MB/s veri aktarım hızının biraz altına izin veren Seri ATA I arayüzünü desteklese de 0.05 ms veya 50 ns civarında dolaşan erişim zamanı değerleri gerçekten etkileyici. Gerçekten karışık okuma işlemlerinin yapıldığı veri tabanı işlemlerinde bile 100 MB/s aktarım hızlarına ulaşmak mümkün. Aynı işlemler sırasında sabit disklerin sadece birkaç megabyte aktarım hızında kalmaları bu konudaki yavaşlıklarını görmek açısından iyi bir örnek. Hatta Webserver deneyimizde i-RAM 115 MB/s değerine kadar çıktı.
Daha etkileyici bir nokta ise profesyonel kullanım söz konusu olduğunda satın alma noktasında önemli olan G/Ç başarımı: Deneyin tipine göre her saniyede yapılan binlerce giriş/çıkış işlemi - RAID yapılmış birden fazla sabit diskin hızı bile bu aşamada çok gerilerde kalıyor.
Bir diğer olasılık Windows'un sanal belleğini i-RAM disk üzerinde konumlandırmak. O şekilde ayarlandığı takdirde Windows kapanırken bu dosyayı sildiğinden, pilin bitmesinden dolayı oluşabilecek veri kayıpları ihtimali de ortadan kalkmış oluyor. Adobe Photoshop gibi yazılımlar gerçekten gereksinimleri olmasa bile olabilecek en yüksek kapasiteli ve hızlı sanal belleği istiyorlar.
Tabii ki i-RAM geçici bir disk gibi çalışıyor: Gün içinde kullandığınız dosyaları işiniz bittiğinde güvenli bir diske aktardığınız takdirde kendinizi garantiye almış olursunuz. Eğer isterseniz bu işlemi küçük bir betik (script) yardımıyla kendiliğinden yaptırabilirsiniz.
Başarım kazançları ölçülebilse de kullanıcı tarafından çok fazla fark edilmeyebilir. Farklar çok fazla değil ancak hız artışı ölçülebilir, hatta Visual Studio, Photoshop veya diğer bilgisayara çok yüklenen yazılımlar kullanıyorsanız başarım farkını da hissedebiliyorsunuz.
I-RAM Üzerine Windows Kurulumu: Dahice Veya Delilik?
Veritabanının bulunduğu bir alan olarak kullanılmasının yanında bütün işletim sistemini i-RAM üzerine kurmayı da düşünebilirsiniz. Yeterli miktarda ana belleğe sahip olduğunuzu düşünürsek Windows'un biraz daha hareketli olduğunu kabul etmeliyiz. 10,000 rpm 74 GB Western Digital Raptor disk ile 35 saniyede açılan sistem, i-RAM ile 31 saniyede açılabildi - fark o kadar da fazla değil. Bu durumun sebebi sabit diskin bazı başlangıç işlemlerini yerine getirirken biraz daha fazla gecikmesi.
Yazılımlar da i-RAM üzerine kurulduktan sonra fark edilebilir şekilde hızlı açılıyor. Ancak 4 GB bellek alanı gerçekten yeterli değil ve Windows'u kurduktan sonra yanına sanal belleği de koyarsanız neredeyse tamamen doldurmuş oluyorsunuz. DDR 400 hızındaki 2 GB bellekler de henüz deney merkezimize ulaşmadı. Her ne kadar bazı programlar i-RAM üzerine kurulunca fark edilebilir şekilde hızlansa da (Photoshop: ED740 Raptor'daki dokuz saniye yerine altı saniyede açıldı) kullanım alanı dar olduğundan bu seçenek çok akıllıca değil. Özellikle güçlü sistemler isteyen yazılımlar kurulum sırasında da yüksek sabit disk kapasitesi istiyorlar bu yüzden çok fazla i-RAM'in kullanım alanına girmiyorlar.
Geri | İleri: I-RAM RAID?
|
|
