Maliyet bir yana, Seri ATA ve SCSI'ye özgü olan ve bunları birbirinden ayıran çeşitli faktörler de var. Her zaman SCSI gibi paralel iletim teknolojilerinin sonunun geldiğini görmek isteyenler olmuştur. Ancak bu o kadar kısa bir süre içinde gerçekleşmeyecek. Çünkü hem Ultra320 halen yüksek bir performans rezervine sahip, hem de Seri ATA yüksek yüklerde sistem işlemcisini rahatlatamıyor - işte bu noktada SCSI sistemler hala avantajlı.
Daha önce bahsettiğimiz kablo konusuna dönersek, Seri ATA'da tüm diskler denetçiye ayrı ayrı bağlanırken, SCSI aktif sonlandırmalı (sinyal yansımalarını önlemek için) daha karmaşık bir veriyolu gerektiriyor. Bunun birkaç metre uzunluğunda olmasının da mahsuru olmadığından, çok sayıda diskten oluşan büyük disk konfigürasyonları da problem teşkil etmiyor. "Tower" kasalarda kullanılmaları kolay - gerçi 19" monitörlü, alan sınırlamasının olduğu ortamlarda işler biraz zorlaşıyor.
Buna karşılık, UltraATA, maksimum 45 cm uzunluğundaki 80 kanallı yassı kablosu ile her zaman problemli olmuştur. Bu yüzden, standardında öngörülmese de büklümlü (twisted) kablolar ve yaklaşık 60 cm. uzunluklar da kullanılmaktadır.
Çözüm Seri ATA ile geliyor. Gerek 19" monitörlü ortamlarda, gerek klasik kasalı ortamlarda bir metreye varan kablo uzunlukları uzun süredir beklenen bir özgürlük anlamına geliyor. Farklı SATA kablolarını kolayca kompakt bir formda birleştirip yıldız biçimli düzenlemeler de yapmak mümkün.
Bir diğer kritik konu, problemlerde sistem çalışırken diskleri değiştirebilme becerisi. "Hot swapping" olarak bilinen bu işlem SCSI sektöründe çok alışılmış bir şey; bunu çok sayıda denetçi desteklediği gibi, sökülüp-takılabilir disk kutuları da yaygın. Aynı şey UltraATA'da geçerli değil; sistem çalışırken diski söküp takarsanız sistem göçer. Ancak Seri ATA'da artık "hot plugging" öngörülüyor. Ancak bunu hem disklerin hem de denetçilerin desteklemesi gerekli.
Sonuçta işletim sistemi içinde çok büyük teknik farklar oluşmuyor. Sürücüler disklerin ve gerekirse tüm RAID dizesinin adreslenmesi işini üstleniyorlar. Bu durum Aygıt Yöneticisi içinde halledilmiş durumda çünkü tüm denetçiler (SCSI veya ATA olup olmadıklarına bakılmaksızın) SCSI aygıtlar olarak tanınıyorlar.
