Test sonuçları açık: Testimizdeki sabit diski uygun bir IDE denetçi ve Adaptec 39160 SCSI denetçi üzerinde çalıştırdığımızda, tüm önemli testlerde farkın ihmal edilebilir olduğunu gördük.
Arabirim protokollerinin dönüştürülmesinden kaynaklanan nispeten düşük I/O performansı, sunucu ortamlarında önemli bir kriter. Achip denetçisi her ilave erişimden etkileniyor gibi görünüyor. Pratikte bunun anlamı, erişimin yoğun olduğu uygulamalarda (veritabanları veya yüksek trafikli Web sunucuları) IDE diskleri SCSI adaptörlerle kullanmaya değmeyeceği.Bu gibi durumlarda, hızlı SCSI diskler kesinlikle IDE disklerden daha iyiler çünkü bir saniyede çok daha fazla I/O (giriş-çıkış) işlemi gerçekleştirebiliyorlar.
Büyük disk dizelerinin gerektiği durumlarda SCSI denetçileri ve SCSI adaptörlü IDE sabit diskler ilginç olmaya başlayabilir. Yüksek kapasiteli sabit diskler kullanmanız gerekiyorsa, veri merkezlerini çok daha az diskle - ve daha önemlisi - SCSI'den çok daha ucuza donatabilirsiniz. Aksayan sabit diskler (genelde büyük RAID kümelerinde) için kullanacağınız ilave disk sayısını bol tutsanız bile hala önemli bir miktarda maliyet tasarrufu yapmış olursunuz. Tabii bu tip bir konfigürasyon nihayetinde sabit disk üreticisine de güvenmeyi gerektiriyor.
Öte yandan IDE/SCSI dönüştürücü adaptörlerle ilgilenenlerin yutması gereken bir acı hap var: Bu adaptör ucuz değil. Acard'ın Web sitesinde fiyatlar 69$'dan başlıyor - maliyetleri düşürmek için tasarlanan bir donanım için yüksek bir fiyat sayılır.
Sonuçta Acard'ın adaptörü ile uygulanacak bir depolama çözümü, sadece kapasiteye ihtiyacınız varsa, bunun için pahalı SCSI çözümleri yerine yüksek kapasiteli IDE diskler kullanabilecekseniz ve ilave pahalı güvenlik önlemlerine (redundancy, yedek disk, hot swap durumları) gerek duymuyorsanız bir anlam ifade ediyor.
