Flash Formatları Arasındaki Uçurum Çoklu Okuyucu/Yazıcılar Sayesinde Kapanıyor
Nasıl Test Ettik?
Ürünlerin performansını test etmek için Canon PowerShot G2 makinamızla çekilmiş değişik boyutta ve değişik çözünürlüklerden çekilmiş bir dizi JPG dosyası kullandık. Kesin konuşmak gerekirse 397 dosya kullandık, toplam boyut 254 MB idi.
Flash medyanın performans farkını da göz önüne alabilmek için testlerimizde iki ayrı Flash medya kullandık. Birincisi Lexar 12X 256MB CompactFlash Card, (Lexar ürün kodu: 2174 Revision A), ikincisi ise Crucial/Micron 256MB CompactFlash Card (Crucial ürün kodu: CT256MBC1). Bu kartları tamamen gelişigüzel seçtik, daha önce performanslarını filan test etmiş değildik.
İlk önce sistemimize temiz bir Windows XP yükledik. Daha sonra da test için ürünü kurduk. Kurulduktan sonra sürücünün bütün önbellekleme seçeneklerini kapadık. Sonra, Lexar kartı tamemen formatladık. Bir script kullanarak test dosyalarını karta kopyaladık ve kopyalama için geçen zamanı ölçtük. Bundan sonra bu dosyaları geriye, sabit diske aktardık. Bu test bittikten sonra aynı işlemi Crucial/Micron kartını kullanarak gerçekleştirdik. Sonuçlar arasında fark olup olmadığını görmek için bütün bu testi üç kere tekrarladık. Sonuçların tutarlı olduğuna karar verdikten sonra hem Lexar hem de Crucial/Micron kartlar için geçen zamanı dakika ve saniye cinsinden puanladık.
Ürünle işimiz bittikten sonra yüklediğimiz Windows XP sisteminin klonunu geri yükledik ve aynı işlemi diğer ürün için yaptık. Bütün ürünler taze klon Windows XP üzerinden test edilmiş ve bütün ürünler sistemimizdeki Adaptec DuoConnect AUA-3121 kartın aynı USB veya FireWire portuna takılmışlardır.
Biliyoruz, CompactFlash medyaların performansını Windows altında test etmek Windows, USB ve 1394/FireWire'ın neden olduğu büyük miktarda "overhead" yüzünden en verimli yöntem değil. Ancak bu testte bize ürünün pratikte sunduğu "kemiksiz" performans gerekiyordu. Yani bu test CompactFlash modüllerinin testi değildir.
  Test Sisteminin Özellikleri
| Test Sistemi |
| Anakart |
Asus P4T-E
Intel 850 Yongaseti |
| İşlemci |
Pentium 4a 2.2GHz
Northwood Çekirdek
Retail Box |
| Bellek |
2 - 256MB PC800 Rambus
Samsung |
| Ekran Kartı |
ATI Radeon 9700 Pro - 128MB |
| Sabit Diskler |
IBM
IC35L040AVER07
41GB
ATA-100
7200 RPMWestern Digital
WD800JB
80GB
ATA-100
7200 RPM |
| Ses Kartı |
Turtle Beach Santa Cruz |
| Ağ Kartı |
3Com 3C905C-TX-M NIC |
| CD Sürücüler |
Asus DVD-616
16X DVD / 48X CD-ROMAsus CRW-1610A
16X/10X/40X CDRW Sürücü |
| USB / 1394 FireWire |
Adaptec DuoConnect
AUA-3121 |
| Kasa ve Güç Kaynağı |
Antec SX-1000 Mid-Tower Kasa
Enermax EG365P-VE Güç Kaynağı |
| İşletim Sistemi |
Microsoft Windows XP Professional Service Pack 1
Tüm Yamalar & Güncellemeler Uygulanmış |
| Test İçin Kullanılan 256MB CompactFlash Modüller |
Micron 256MB CF
Lexar Media 12X
2174 |
Geri | İleri: Performans Karşılaştırma Sonuçları
|
|
| 
