Bilgisayar, donanım, inceleme, oyun, bilişim, ince ayar rehberi
Google
         

Anahtar Sözcükler
 
 İlgili Bağlantılar

Dijital Fotoğraf Makinaları: 2 Megapiksellik Yeni Canavarlar

5 Megapiksel'lik Dört Sayısal Kamera Testte

 Barındıran
World Class Web Hosting from pair Networks
Anasayfa » Veri Depolama »

Flash Formatları Arasındaki Uçurum Çoklu Okuyucu/Yazıcılar Sayesinde Kapanıyor

David Stellmack Çeviri: Mehmet Artam 28 Ekim 2002 - Veri Depolama

Bu Aygıtların Performansı Gerçekten Çok Önemli Mi?

Şekil ve tasarım dışında, flash kart okuyucu/yazıcı ürünlerin performansları da farklı. Flash kartların kapasitesi ve dosyaların boyutu arttıkça, resimler/dosyaları bu kartlardan bilgisayara aktarmak için harcanacak zaman da artıyor.

Test ettiğimiz ürünlerin büyük çoğunluğu USB 1.1 arabirimini kullanıyorlar - bu arabirimin performans kapasitesi 12Mb/sn. USB 2.0 aygıtların performansı 480Mb/sn. 1394 FireWire da 400 Mb/sn. performans sunuyor. Elbette, ortalama bir tüketici flash bellek ürünlerinde bu performansın yüzde yüzünü alamayacak.

Flash bellek ürünlerinin transfer performansını etkileyen birkaç faktör var. Şu anda, CompactFlash Card formatı hem flash bellek hem de arabirim tasarım performansı konusunda optimizasyona en yatkın format. Bunun nedeni bu standardın tasarımının köklerinin ATA dünyasından gelmesi olabilir. Bu nedenle performans testlerinin çoğunda CompactFlash kullanılıyor.

Flash medyaların performansı söz konusu olduğunda şu anda en iyi bilinen firma Lexar Media. Lexar daha yüksek performanslı flash modüllerinin hem okuma hem de yazma zamanını azaltmakta anahtar olduğuna, bunun da bu teknolojiye sahip ürünleri kullanan profesyonellere oldukça fayda sağlayacağına inanıyor. Bu alanda bir gelişme sağlanırsa, örneğin sayısal fotoğraf söz konusu olduğunda, fotoğrafçı daha fazla resmi daha kısa sürede çekebilecek.

Aşağıdaki tabloda, formatına bağlı olarak teorik transfer hızları (Sequential Write Speed - Sıralı Yazma Hızı) KB/sn veya MB/sn cinsinden veriliyor.


CompactFlash 4X 600KB/sn
CompactFlash 8X 1.2MB/sn
CompactFlash 12X 1.8MB/sn
CompactFlash 24X 3.6MB/sn
Smart Media 600KB/sn
MultiMedia Card 300KB/sn
Secure Digital Media 1.5MB/sn
Memory Stick 800KB/sn
xD Picture Card 600KB/sn

"X" faktörü ilk defa Lexar Media tarafından CompactFlash kartlarının pazarlanmasında ve sınıflanmasında kullanıldı. Lexar her 'X'i 150KB/sn olarak kabul ediyor. Diğer üreticiler kendi flash belleklerinin hızını göstermek için bu standardı kullanmakta yavaş kaldılar. Çoğu kişi Lexar'ın X faktörü ile mükemmel bir pazarlama işi başardığını söylüyor. Çoğu firma kendi CompactFlash modüllerini "yüksek hızlı" diyerek tanımlasa da, hızının kaç olduğunu yazmıyorlar. Bu serinin birkaç hafta sonra yayımlanmasını düşündüğümüz ikinci bölümünde bir dizi CompactFlash modülünü test edecek ve firmaların ürünleri arasındaki performans farkının ne durumda olduğunu analiz edeceğiz.

Lexar'ın "X" faktörü konusunda bir başkasının daha fikrini almak istedik ve Kingston'un Sayısal Medya Ürün Pazarlama Müdürü Mike Kuppinger'e danıştık.

Kingston'a göre, Lexar "X fakötürünü" kendi standardı olarak yarattı. Bu standart CompactFlash Association tarafından desteklenmiyor, ancak Lexar çok başarılı bir kampanya yürüterek X faktörünün hız ölçen bir birim (CD Okuma/Yazma için X = 150KB/sn) olarak pazarladı. Öte yandan, CompactFlash kartların gerçek performansının kartın içerisindeki denetçi değil, kartın takıldığı aygıtın içindeki denetçinin performansı belirler. Çoğu kez standart sayısal fotoğraf makinası ve benzeri aygıtlarla çalışan kullanıcılar 12X ve 20X'lik flash kartlar arasında bir fark görmezler. Performans farkını hissedecek kullanıcılar ise (en son model ürünleri kullanan profesyonel fotoğrafçılar) üzerinde çalıştıkları işe bağlı olarak minik bir performans farkı için bile yüzde 30-40 fazla ödemeyi kabul edebilirler. Araştırmalarımıza göre bu tüketici grubu, flash kart pazarının sadece yüzde 5-10 gibi bir bölümünü oluşturuyor.

Yukarıdaki tablodan görebileceğimiz şey 24X CompactFlash kartların 3.6MB/sn ile en yüksek performansı verdiği. Diğer formatlarda flash belleğin performansını artırmak ekstra performans artışı getirmiyor. Birden fazla flash kart formatını destekleyen okuyucu/yazıcı ürünlerden en yüksek performansı alabilmek için iki ayrı firmanın CompactFlash medyasını test ettik.

CompactFlash medyanın performansını etkileyen pek çok faktör var - fotoğraf makinasının kendisi veya makinanın içerisindeki flash arabirimi gibi. Kameranın işlemci hızı, donanım mimarisi ve flash kart hızı da medyanın genel performansını etkiliyor. Elbette, birden fazla flash kart formatını destekleyen okuyucu/yazıcı ürünler tipik bir dijital fotoğraf makinesinden çok daha hızlı okuma/yazma yapabiliyorlar. Tahmin edebileceğiniz gibi birçok firma flash arabirime çok fazla para ayırmıyor; daha çok optik konularda yoğunlaşıyorlar. En üst model fotoğraf makinaları yüksek hızlı flash belleklerin avantajlarından daha iyi yararlanabiliyorlar ancak bu da her zaman da geçerli olmuyor. En yüksek yarı-profesyonel fotoğraf makinalarının bazıları bile yüksek hızlı CompactFlash modüllerini gerektiği gibi destekleyemeyebiliyorlar, sadece "profesyonel" fotoğraf makinalarıyla en iyi sonuçlar alınabiliyor. Ancak, bu performans artışından yararlanabilmek için de USB 2.0 veya 1394 FireWire bağlantısı olan bir okuyucu/yazıcı kullanmanız gerekiyor.

Özellikle yüksek kapasiteli (128 MB ve üstü) modüllerde en yüksek performansı alabilmek için, hızlı bir arabirim kullanan (örneğin USB 2.0 veya 1394 FireWire) bir okuyucu/yazıcı ve hızlı bir CompactFlash kart kullanmalısınız. Ancak hızlı bir modül alsanız bile eğer fotoğraf makinanızın modeli izin vermiyorsa veya okuyucu yavaşsa tam bir performans elde edemeyebilir, paranızı sokağa atmış olabilirsiniz.

Günümüzde en yüksek performansı CompactFlash veriyor, ancak bu medyayı destekleyen ürünlerin sayısı azalıyor (örneğin bu medyayı kullanan bir MP3 çalar satın almaya çalışın bakalım). Bu medya genelde en üst seviye fotoğraf makinalarında kullanılıyor. Hemen hemen tüm profesyonel makinalarda CompactFlash formatına rastlamak mümkün. Hem Lexar hem de SanDisk bu tür uygulamalar için yüksek hızlı CompactFlash modüller üretiyorlar.

Geri | İleri: İncelemeler - Hangi Aygıtları Test Ettik?

Yer İmi

İçindekiler
Bestofmedia Logo "Tom's Hardware Guide - Türkiye" Bestofmedia Group üyesidir.
Bölge Seçin: USA | Çin | Fransa | Almanya | Macaristan | İtalya | Polonya | Rusya | İsveç | Tayvan | UK & İrlanda 
© 2008 Tom's Hardware Guide - Türkiye
 Sıcak Gündem
İşlemci Listeleri
Ekran Kartı Listeleri
Sabit Disk Listeleri
 HaberlerTHG Tr Haber RSS
 TGForumzTHG Tr TGForumz RSS
4 Temmuz 2008 - SSD Güç Tüketimi Yalanı! :   Flaş tabanlı SSD'lerin geleceğin başarılı sabit sürücüleri olacağı düşünülüyor ve öyle gözüküyor ki herkes buna geçiş için sabırsızlanıyor. Son birkaç ay içerisinde SSD incelemelerimiz bu disklerin geleneksel sabit disklere göre daha hızlı olduklarını gösterdi. Ancak güç tasarruflarının söylendiği gibi olmadığını keşfettik: "Pil ömrünüz Flaş SSD kullandığınızda gerçekten düşüyor."

SSD Güç Tüketimi Yalanı!
Flaş tabanlı SSD'lerin geleceğin başarılı sabit sürücüleri o...

2 Temmuz 2008 - MASS EFFECT :   Rol yapma oyunlarının üstadı Bioware, geçen yıl Xbox 360 için çıkardığı ve onlarca ödülle kucaklaşmış bebeğini PC platformuna taşıyor. Yaratıcı bir tasarım ürünü olan uzaylı yaşam formları, öldürücü droidler, keşfedilmeyi bekleyen bir dolu gezegen, galakside barışı ve adaleti korumak için oluşturulmuş bir sistem... Mass Effect, yabancıların "space opera" dedikleri bilim kurgu alt türünün bütün temel özelliklerini bir Star Wars hikayesi tadında bizlere sunuyor.

MASS EFFECT
Rol yapma oyunlarının üstadı Bioware, geçen yıl Xbox 360 içi...

28 Haziran 2008 - Yeni iPhone 3G :   Kullanıcılar ve yazılım geliştiricileri daha ilkinin özelliklerini bile tam olarak keşfedememişken, Apple ikinci bir sürpriz yaptı ve üçüncü nesil veri transferini destekleyen iPhone 3G modelini  "İki kat daha hızlı, yarı yarıya ucuz" sloganıyla duyurdu.

Yeni iPhone 3G
Kullanıcılar ve yazılım geliştiricileri daha ilkinin özellik...

27 Haziran 2008 - Ne Almalı: Dizüstü Mü Masaüstü Mü? :   Dizüstü bilgisayarların başarım yetenekleri yıllardır artıyor: Artık pek çok alanda taşınabilir bilgisayarlar masaüstü sistemleri aratmıyorlar. Şimdi ise soru şu yeni bir bilgisayar alırken dizüstü bilgisayarların artıları göz önüne alındığında hantal kule tipi kasalara para vermek mantıklı mı?

Ne Almalı: Dizüstü Mü Masaüstü Mü?
Dizüstü bilgisayarların başarım yetenekleri yıllardır artıyo...

23 Haziran 2008 - Nvidia GeForce GTX 260/280 İncelendi :   GTX 280 ve GTX 260 hakkındaki son görüşlerimiz nedir? Her şeyden önce GeForce 7800 GTX ile paralellik yaşandığı bir gerçek. Zaten çalışan bir mimarinin bilinen bazı zayıf noktaları düzeltilerek işleme gücünde ciddi oranda bir artış sağlanmış.

Nvidia GeForce GTX 260/280 İncelendi
GTX 280 ve GTX 260 hakkındaki son görüşlerimiz nedir? Her şe...

 Donanım Bülteni
Güncel haberler ve incelemeler için haftalık e-posta bültenimize üye olun:
THG Türkiye Donanım Bülteni
Book index
Bilgi
Bayrak
Sitemize Reklam verin.
THG Tr Yazılar RSS
THG Tr Haber RSS
THG Tr TGForumz RSS
iGoogle Sayfanıza THG Tr RSS Belemelerini Ekleyin