Bu deneyimizde adil bir inceleme olabilmesi için tüm ürünlerde Amasan T12 ısıl macunu kullanıdık. Önceki deneyimlerimiz bize ısıl macunun ne kadar önemli olduğunu göstermişti. Örneğin başka bir macun kullandığımızda önceden normal çalışan Pentium 660 sıcaklığın artması nedeniyle kendini yavaşlatmak zorunda kalmıştı.

Deneylerimizde Amasan T12 ısıl macunu kullandık.

Intel'in kutulu soğutucularının kendine özgü bir başka özelliği de kullandıkları özel ısıl macun. Ancak işlemcinizi değiştirdiğinizde bu macun zarar gördüğünden başka bir çözüm bulmanız gerekiyor. Amasan T12'ye arasında nasıl bir fark olduğunu görebilmek için yalın alüminyum ve yavaş fanlı bakırlı soğutucuları Intel'in kendi ısıl macunuyla da denedik.

Intel'in kutulu soğutucuları ısıl macunu hazır uygulanmış geliyor.

Oldukça beklenmedik sonuçlara vardık. Intel'ın kendi ısıl macunu ile yalın alüminyum soğutucu dört çekirdekli işlemcimizi 88°C sıcaklıkta tutabildi, önceki sonucun tersine bu sonuç hız düşürme sınırının altında. Bakırlı sürüm de sonuçlarını birkaç derece geliştirerek 83°C'a geriledi. Düşük işlemci yüklerinde ise Amasan T12 ile Intel'in ısıl macunu arasındaki fark yaklaşık 3°C.

Yazıya ilişkin TGForumz tartışmamıza katılın...

İşlemci Soğutucu Listeleri 2008 - Bölüm 1 - İyi, Kötü, Çirkin

İşlemci Soğutucu Listeleri 2008 - Bölüm 2 - Ne Olursan Ol Gel

 Düşük İşlemciler İçin Yalın Alüminyum İlk Sayfa Tom's Hardware Başarım Sonuçları