Dört adet flaş SSD ve bir adet 7200rpm'lik sabit diskin pil ömürleri arasındaki farklılıkları içeren karşılaştırmamızda kullandığımız bu sürücülerin hepsi 2.5 inç'lik yapıdaydılar. 2.5 inç'lik değişik sabit diskler arasındaki farklılıklar kullanılan plaka sayısına - tek plakalı diskler daha verimli- ve dönüş hızına bağlı. 5400rpm'lik diskler daha düşük başarım sunarken, enerji verimliliği bakımından daha iyi durumda. Flaş SSD'lerin kapasiteleri güç tüketiminde belirgin bir yere sahip değil. Tekrar ediyoruz: Bu sürücülerde sadece "boşta" ve "aktif" çalışma durumları var.

1.8 inç'lik Flaş SSD'lere Dikkat!

Buna rağmen bu karşılaştırmayı 1.8 inç'lik sürücü aralığında yapsaydık, 3600, 4200 ve 5400rpm'lik dönüş hızına sahip geleneksel sabit disklerin gereğinden çok daha az güç tükettiğine -2 Watt'tan daha fazla değil- şahit olacaktık. Buna karşın flaş SSD'lerin güç tüketimleri çok fazla değişmiyor, en belirgin farklılık sadece hacimsel yapısı oluyor.

1.8 inç'lik flaş SSD'den edindiğimiz tecrübelere göre söyleyebiliriz ki bu sürücülerin güç gereksinimleri 2.5 inç'lik flaş SSD'lerden daha az değil. Sonuç olarak, flaş tabanlı SSD'ler güç tüketimi savaşını 1.8 inç'lik sabit diskler karşısında kaybediyorlar.

Flaş Başarımındaki Gelişmeler

1.8 inç'lik flaş SSD'ler, ultra taşınabilir dizüstü bilgisayarların başarımlarını kompakt orta seviye iş dünyası dizüstleriyle aynı seviyeye çıkarmaya yardımcı olabilir, geliştirmeleri 2.5 inç'lik seri izleyebilir.

Samsung'dan aldığımız ilk flaş SSD'mizin incelemesinden beri başarımlar oldukça arttı. Bu sürücü 30 MB/s'lik bir yazma başarımı sunarken, ancak 50 MB/s'lik bir okuma başarımına erişebiliyordu. Günümüzde 130 MB/s'nin üzerinde okuma ve yaklaşık 100 MB/s yazma hızına sahip flaş SSD'ler görebiliyoruz. Bu sürücülerin tümü SLC Flaş yapıda ve kapasitelerine göre fiyatları 1000 USD'den başlıyor.

MLC Egemenliğini Kuruyor Ancak Henüz Galip Değil

Şu an bu seviyede yüksek başarım elde etmek için tek yol SLC Flaş kullanmak. Buna rağmen MLC daha yüksek kapasiteler (fiyat sorunlarına bağlı olarak) sunan bir alternatif ve flaş tabanlı sürücüleri orta seviyeye taşıyacak yapıda. Intel gibi bütün büyük flaş üreticileri, SLC kadar hızlı olamasa da ucuzluğundan dolayı MLC flaşa odaklanmış durumdalar.

Yazıya ilişkin forum tartışmamıza katılın...

  ____                            
 |___ \                           
   __) |  _ __ ___   __  __  _ __ 
  |__ <  | '_ ` _ \  \ \/ / | '__|
  ___) | | | | | | |  >  <  | |   
 |____/  |_| |_| |_| /_/\_\ |_|