Flaş SSD'ler Test Edildi

BigBrother
| Diğer

Deneyimizde dört adet flaş SSD'ye göz attık ve karşılaştırma yapabilmek için 2.5 inç'lik 7200rpm dönüş hızına sahip geleneksel bir sabit diski de deneyimize dahil ettik. Bu sabit diski yüksek başarımın sağlamasından ve bu yüksek başarıma erişmek için diğer sürücülere göre harcayacağı daha yüksek güçten ötürü kasten tercih ettik. Eğer bu karşılaştırma deneyini 7200rpm'lik disk yerine 2.5 inç'lik 5400rpm bir disk kullanarak tekrarlasaydık, muhtemelen flaş tabanlı SSD daha kötü bir durumda olacaktı.

Crucial SSD, 32 GB

Flaş SSD'ler Test Edildi

Crucial'in CT32GBFAB0 model numarasına sahip SSD'si 2.5 inç'lik boyutlarda ve 32 veya 64 GB'lık kapasitelere sahip. Deneylerimizde de göreceğiniz üzere bu SSD en hızlı flaş SSD değil. Crucial 32 GB'lık sürümü 749.99 USD ve 64 GB'lık modeli 1399.99 USD'den satışa sunuyor. Her ikisi de SATA/150 arayüze sahip sürücüler ve 32 GB'lık model daha üstün başarım sergiliyor. 32 GB'lık sürümün eriştiği okuma hızı 124 MB/s gibi bir değer ki bu değer Memoright'in sergilediğinden daha fazla. Memoright 120MB/s'lik etkileyici yazma hızını koruyabilmesine rağmen, Crucial'in yazmadaki başarımı 60MB/s'den daha düşük bir seviyede kalıyor. Elbette Memorigt sürücüleri daha pahalılar. Crucial, PCMark05 uygulama deneyimizin sonundaki "Windows XP başlangıç" yaratılmamasını başarıyla tamamlayamadı.

Crucial bu kadar çok para harcadığınız bu ürüne beş yıl garanti sağlayarak sizi biraz daha rahatlatıyor. Buna rağmen sürücü Mobilemark 07'de sadece ortalama bir başarım puanına erişebiliyor. Crucial SDD'yi, Hitachi 7K200 (7200rpm) dizüstü sabit diskin yerine taktığımızda ise pil ömrümüz yedi saat üç dakikadan, altı saat üç dakikaya düştü.

Kullanıcıların büyük çoğunluğu Crucial'in "düşük güç tüketimi" ve "daha uzun pil ömrü isteyen kullanıcılar için ideal ürün" önermelerini dikkate alarak bu sürücüyü satın alırlarsa hayal kırıklığı yaşayabilirler. Toplam pil ömrü kesinlikle yük durumuna dayanıyor - biz Mobilemark 07 kullandık-. En az ve en fazla güç tüketimi ölçümlerinde Crucial'in düşük güç tüketimi önermelerinin gerçekte ne kadar yanlış olduğunu kanıtladık: 1.6 Watt'lık boşta çalışma gücü, 2.5 inç'lik herhangi bir dizüstü sabit diskinin boşta çalışma ihtiyacından daha fazla.

Flaş SSD'ler Test Edildi

Flaş SSD'ler Test Edildi

Flaş SSD'ler Test Edildi

Yazıya ilişkin forum tartışmamıza katılın...

| Diğer
Yorumlara Git

Sayfaya İlişkin Yorumlarınız

Yorumunu yaz, fikrini paylaş!

CAPTCHA
Bu denetim çöp içeriği engellemek için konulmuştur.
          _   _       _    
| | | | | |
__ _ | | | |__ | | __
/ _` | | | | '_ \ | |/ /
| (_| | | | | |_) | | <
\__, | |_| |_.__/ |_|\_\
| |
|_|
ASCII sanat tarzında gösterilen kodu yukarıdaki alana girin.

Donanım Bülteni

Kafa Dengi

Kafa dengi kullanıcıları görmek için giriş yapmalısınız.

Bilginç

Facebook

Facebook ilk olarak TheFacebook ismiyle Harvard öğrencisi Mark Zuckerberg tarafından kuruldu.…Devamı

Ürün Destekçileri

Hacker
Crucial 32 GB SSD
Gigabyte GA-MA785GT-UD3H Üstten
Radeon HD 5570 Redwood Yongası
Radeon HD 5870 Güç Girişleri Hava Çıkışları
Donanım Listeleri