Üzerinde tartışmalar yaşanan bir başka konu da 802.11a ile 11g'nin hız ve menzilleri. İlk önce performansa bir göz atalım.
Saptamalarıma göre, eşit şartlar altında 802.11a ve 802.11g ürünlerin performansı temelde eşit olmalı. Bunun nedeni aynı modülasyon şemasını (OFDM) kullanmaları. Bu aşamada kullanılan şema bitlerin ne kadar hızlı transfer edildiğini belirliyor.
Ancak testçiler (ben de dahil) taslak 802.11g ürünlerin performansını 802.11a ürünlerden daha düşük buluyorlar. Akla ilk gelen soru "eşit olmayan ne?" Görülen o ki birden fazla etmen var. Bazıları geçici, bazıları kalıcı. Şunlara bir bakalım:
Tasarımın olgunluğu: Bence şu andaki ürünlerin performansını etkileyen en önemli etmen bu. Daha önceki bölümlerde özetlediğim nedenlerden dolayı bence bütün bu ürünlerin üzerine büyük büyük "inşa halinde " etiketleri yapıştırılmalı. Tasarımlara entegre edilmesi gereken taslak değişiklikleri söz konusu, üreticiler hala algoritmaları ile oynuyorlar ve bazı durumlarda OFDM'nin getirdiği yeni sorunlar ile mücadele ediyorlar.
802.11b uyumluluğu: Yine göstermiş olduğum gibi, 802.11b "koruma" mekanizması aktifken performans düşüyor. Ancak 11g standardı "korumayı" zorunlu tutmuyor ve bu yüzden üretici firmalar bu seçeneğin getirdiği yükü ortadan kaldıracak "korumasız" modları da tasarımlarına ekliyorlar.
İşletim frekansı: İşte bu büyük bir etken ve açık hava dışında 11g'nin en büyük avantajı burada. Fizik kurallarını değiştiremezsiniz, 5GHz'lik sinyaller duvarlardan geçerken 2.4GHz sinyallere göre daha fazla kayba uğrarlar.
Burada asıl sorun herkesin erkenden sonuca varmak istemesi, oysa daha gidilecek çok yol var. işler yoluna girdikçe 11g ekipmanların performansı en iyi sinyal durumunda katıksız bir 11g ortamda kullanıldığında teorik olarak 802.11a'ya eşit olmalı.
11g ürünlerin kapsama alanının 11a veya 11b ürünlere göre daha düşük olacğaı iddia ediliyor, ancak ne teori ne de pratik bu iddiayı destekliyor. Öncelikle, 11g 2.4GHz bandında çalışıyor, bu yüzden sinyali 11a'nın 5GHz sinyali kadar kolay bozulamaz ve engelleri daha kolay aşabilir. 11a'cılar dah yüksek performans ile başladıklarını ve ortalama performanslarının 11b'den daha yüksek olacağını iddia ededursunlar, test sonuçları bu yargıyı desteklemiyor.
Peki 11g'nin kapsama alanının 11b'den daha iyi olduğunu iddia edenlere ne demeli? Intersil'in hazırladığı bu makale OFDM'nin kapalı alanlardaki sinyal yansımalarını daha iyi kullanabildiği için kapsama alanının daha geniş olacağını iddia ediyor, ancak deneyimlerim tersini gösteriyor. Bence kapsama alanındaki üstünlük eninde sonunda daha iyi tasarım ile gerçekleştirilecek bir olgu.
