Dürüst olmak gerekirse 24 saatlik sürekli tam yük bir ürünün sınanması için çok kısa bir süre. Hiç şüphe yok ki, iyi bir güç kaynağı tam yük altında haftalarca, aylarca ve hatta yıllarca çalışabilmelidir.

Tam yük altında tüm gerilim dalgalanma değerlerinin de ATX tanımlarının izin verdiği sınırlar içinde kalması gerekir. Bu deneyleri yeterince zorlu bulmuyoruz. Dahası oldukça kolaylar, çünkü deneyler oda sıcaklığında yapılıyor ve tanımlara uygun bir elektrik şebeke gerilimi kullanılıyor. Benim kanımca aynı deney değişken giriş gerilimleriyle, düşük ve yüksek gerilim (V) düzeyleriyle yinelenebilirdi. Böyle bir deneyde güç kaynaklarının gerçek yaşamda şebeke geriliminde karşılaşılan ani yükselme ve düşüşlerle de başa çıkıp çıkamadığını görebilirdik.

Bir başka akla yatkın deney ortamı düzenlemesi de şimdiki gibi tezgah üzerinde çalıştırılsa bile ortam sıcaklığının, güç kaynağı gerçek bir bilgisayar içindeymiş gibi 15°C kadar yükseltilmesi olabilirdi (bazı üreticiler ortam sıcaklığının daha düşük olacağını varsayarak abartılı güç iddialarında bulunabiliyorlar, ancak uygulamada ısınma sorun olabiliyor). Bir başka önemli deney de ani yük değişikliklerine aygıtın vereceği tepki olabilirdi (+12V çıkışa ani, darbeli (pulse) bir yüklenme). Böyle bir deneyden çoklu sabit disk erişimi veya değişken işlemci veya ekran kartı yükleri gibi durumlarda güç kaynağının nasıl davrandığına ilişkin daha sağlıklı sonuçlar elde edilebilirdi (oyun bilgisayarı, özellikle SLI).

Sonuç olarak Tom's Hardware tarafından yürütülen deneyler yine de adaleti sağlamanın ötesine geçmiş; bu düzeydeki bir deneyi bile geçemeyen ürünlerin bulunduğu göz önünde alındığında, bazı modellerin yeniden tasarlanması veya daha gerçekçi güç iddialarıyla karşımıza çıkması gerektiği anlaşılmıştır.

Doug Dodson, Genel Başkan, PC Power & Cooling