Test ettiğimiz dört barebone sistem 170$ (ECS) ve 340$ (Shuttle) arası fiyatlara sahipler. Bu nedenle bu sistemler - uygun donanıma sahip olmaları halinde - giriş seviyesi notebooklarla rekabet edebilecek düzeydeler. Bütün sistemler Intel Pentium 4 ile kullanılmak üzere tasarlanmış, bu yüzden 80 Watt'a kadar çıkan ısı kayıpları mümkün. Bu ısı birikmesi üreticiler tarafından değişik yöntemlerle çözülmeye çalışılmış: Shuttle (XPC SB61G2) ve Soyo (Mini Dragon 651) az çok daha etkili olan ısı borusu çözümünü kullanırken, MSI (Mega PC) ve ECS (EZ Buddie) eski tarz CPU soğutucuları tercih etmişler.

Mümkün olan en düşük gürültü seviyesinde çalışabilmek için yüksek miktarda ısı akışını kontrol edebilecek dahice bir termal tasarım gerekli. Test adayların hiçbiri bu alanda bir yenilik getirmiyor. Shuttle'ın kasasında 50° C'ye varan sıcaklıklar oluşuyor (sabit disk - CD ROM sandviç modeli) ve bu sıcaklık sürekli kullanımda aygıtlara zarar verebilir. Belirli bir hava dolaşımı yok. Aynı problem MSI'ın Mega PC'sinde de var: Etkili bir AGP grafik sistemi eklendiğinde ve sistem yük altına girdiğinde aşırı ısınma riski çok yükseliyor, en azından sabit disk için. ECS ve Soyo ise sistemlerini yeterli sayıda fanla donatmışlar ve harici güç kaynakları kullanmışlar. ECS, MSI ve Soyo artık güncelliğini kaybetmiş SiS 651 yongasetini kullanıyorlar. Entegre grafik çözümünü kullanırken dezavantajlar olduğu kabul edilmeli: görüntü kalitesi Intel grafik standartlarına ulaşamıyor, özellikle de TFT monitöre bağlanıldığında

Shuttle genel olarak en güncel donanımı sunuyor: DDR 400 çift kanal, FSB 800, Hyper Threading desteği, seri ATA desteği. Termal kapasitesine bağlı kısıtlamalar olmasaydı, bu sistemi önerebilirdik.

Mega PC ile MSI ilginç bir ürün sunuyor, yalnız Shuttle'daki kısıtlamalar Mega PC için de geçerli. Buna ek olarak bazı detaylarda eksiklikler var. Ancak işçilik kalitesi son derece yüksek.

ECS'nin EZ Buddie sistemi kasanın ön panelinde sıradışı özellikleri sevenlere overclock için bir düğme sunuyor. ECS'nin ısıyla daha az problemi olmasına rağmen, işçilik kalitesiyle ilgili bazı sorunlar var.

Soyo'nun Mini Dragon sistemi hala beta aşamasında. Testimizde bilgisayarı USB 2.0 ve ikinci kasadaki sabit diski kullanarak başlatmak mümkün olmadı. İki kasalı tasarımın arkasındaki fikir güzel, ancak kullanımı henüz başarıya ulaşmış gözükmüyor. Ürünün ucuz görüntüsü ise ilgilenen kullanıcıları uzaklaştırabilir.

Optimum Mini PC'de Olması Gerekenler:

• Genel termal tasarım (hava akımı);
• Düşük gürültü seviyesi (ayarlanabilir);
• Yüksek performans (grafik ve CPU);
• Ergonomik çalışma (biçim, sınıflandırma, kapaklar ve depolama, çizilmeye dayanıklı yüzeyler);
• Görünüm ve estetik (düğmeler, çalışma göstergeleri, renk);
• Bağlantılar ve arabirimler (özellikler);
• Minimum ağırlık ve boyutlar
• Cazip fiyat.

Bu noktada birkaç fikrimi belirteceğim. Mini barebone sistemlerin çeşitliliği, piyasalar bunun farkına varmasa da, hayranlık verici. Üreticiler ve geliştiriciler mükemmel tasarımın arayışı içindeler. Bunu yaparken, ileri görüşlü üreticilerin performans özellikleri açısından gerekli gördükleri noktalar çok da önemli değil: Mini PC'nin geleceği kompakt boyutlarda, yüksek performansta ve evrensel bağlantılarda yatıyor. Bilgisayar görevini sessiz bir biçimde ve termal bir tasarıma dayalı olarak yürütmeli. Kullanım kolaylığı, ergonomi, kaliteli görünüm ve estetik de son derece önemli unsurlar. Yakın geleceğin Mini PC'leri ucuz notebooklarla yarışacak; tekerlekli çöp kutusu görünümüyle hantal metal PC, birlikte gölgeler arasında kaybolacak.

 Ofis /Internet Performansı: Sysmark 2002 İlk Sayfa