nForce2 400 20 testin 15'inde, kendisine meydan okuyan VIA KT600'den daha başarılı çıkıyor. Fakat, testlerin pek çoğunda aralarındaki fark ciddiye alınmayacak kadar düşük seviyede. Tekrar söylemek gerekirse, ekonomik anakartlar hakkında yukarıda söylediklerimizi hatırlayın: Eğer Seri ATA özellikli bir kart karıyorsanız, seçenekleriniz tam donanımlı bir nForce2 anakart (pahalı) ve Seri ATA'yı yongasetinden destekleyen VIA KT600 anakart ile sınırlı. Diğer taraftan, eğer nForce2 yongasetinde yer alan iki ağ denetçisine ihtiyacınız varsa, NVIDIA platformu sizin için biçilmiş kaftan.
İki tek kanal platform ile çift kanal DDR400 destekli nForce2 Ultra 400 arasındaki performans farkının beklenenden daha az olduğunu görünce şaşırdık. Bir yıl önce nForce2 ile gerçekleştirilen testlerde 166 MHz FSB ve sadece bir DIMM, çift kanal modunun kesin bir avantaja sahip olduğunu göstermişti.
Bu sefer, Barton çekirdekli ve 200 MHz sistem hızlı Athlon XP 3200+ kullandık. Sonuçlar bize FSB saat hızının salt bellek bant genişliğinden daha önemli olduğunu gösteriyor. Testlerin pek çoğuna göre, nForce2 400 (tek kanal) ağabeyinden çok yavaş değil.
Maliyeti önemseyen kullanıcılara şunu söyleyelim: Tek kanal nForce2 400 pek çok uygulamanın ihtiyaç duyduğundan daha iyi. nForce2 Ultra 400 ve bir çift pahalı ve markalı RAM modülüne yatırım yapmak, eğer en üst seviye performansa ihtiyaç duyuyorsanız gerekli.
Genellikle, VIA'nın KT600 yongasetini kullanan kartlar NVIDIA'nın ürünlerini kullananlardan biraz daha ucuz olacaktır. nForce2'nin sunduğundan çok az daha düşük bir performans ile yaşayabildiğiniz sürece, yılbaşı öncesi güncellemeleriniz için VIA yongasetleri kelepir durumunda.
