Monster'dan DX10 Destekli Canavar: T2-Rex T75FL907
İşlemci Ve Bellek
Santa Rosa Platformu için üretilen işlemcilerin FSB birim hızı 200 MHz ve buna bağlı olarak sistem hızı ise 800 MHz'dir. Bu dizüstü bilgisayarda kullanılan işlemci Core 2 Duo 7500 (FSB800). 11 çarpanı bulunan işlemci, 2.2 GHz hızında çalışmakta (11x200 Mhz). İşlemci boşta çalışırken çarpan sayısını x 8'e düşürebildiği gibi birim sistem hızını da kendiliğinden 100 MHz seviyesine çekiyor ve bu sayede işlemci boşta sadece 800 MHz hızında çalışıyor. Bir önceki platformda işlemciler çarpan sayısını azaltabilseler de FSB birim hızlarını düşürmüyorlardı. Bu bağlamda Santa Rosa platformunun güç tüketimi bakımından önemli bir gelişme sağladığını ve Intel'in başarım sazını elini aldıktan sonra artık hedefi enerji verimliliği olarak belirlediğini söyleyebiliriz.
FSB800 sistem hızına sahip yeni Merom çekirdekli Core 2 Duo işlemcilerin ne kadar başarım sunduğunu oldukça merak ediyorduk ve elbette ilgili deneyleri yapmadan yorum yapmanın bir manası yok. Bu amaçla karşılaştırma deneylerimiz için SiSoftware'nin Sandra XL adlı sistem yazılımını kullandık ve diğer işlemcilerin aldıkları puanları bizimkiyle kolayca kıyasladık.
Sonuç oldukça etkileyici doğrusu. T7500 kod adlı işlemcimiz kendisinden sadece 40 MHz daha yavaş olan Core 2 Duo T7400 (FSB667)'ü ALU (Aritmethic Logic Unit) deneyinde 1140 puan (%6,6) geride bıraktı ki sadece 40 MHz'lik frekans farkı (%1,85) bunu sağlayamaz. Bu iki yüzdeyi de birbirinden çıkardığımız zaman oluşan %4,75'lik fark gerçi dikkate alınacak kadar büyük de sayılmaz ancak zaten FSB hızının artışının genel sistem başarımına katkısının da çok az olduğu bilinen bir gerçek. Yaptığımız deney Core 2 Duo T7500'ün aynı zamanda, AMD'nin masaüstü işlemcisi ve yakın geçmişin efsanelerinden AMD Athlon 64 X2 4800+ ile matematiksel hesaplamalar alanında kafa kafaya olduğunu da ortaya koyuyor.
 Gelelim bilgisayarımızın belleklerine... Dizüstümüzde iki adet 2 GB kapasiteli Kingston DDR2-667 bellek kullanılmış. Oysaki Santa Rosa platformu DDR2-800 hızında çalışan bellekleri bile destekliyor. Hadi bu durumu kabullenelim ama peki ya bu belleklerin bellek gecikmeleri neden bu kadar yüksek?
Her zaman dediğimiz gibi her şeyin asıl cevabı deneylerin içinde gizlidir. Bakalım Sandra'nın bellek veri yolu genişliği deneyi bizlere neler gösterecek?
Görünen köy kılavuz istemez derlermiş de ne kadar haklılarmış. Sonuçlardan da anlaşılabileceği gibi dizüstü bilgisayar platformları için kullanılan SO-DIMM arayüzlü belleklerin gecikmesi masaüstü sistemlerde kullanılan DIMM arayüzlü belleklerle aynı olsa bile genellikle daha yavaş kalıyorlar. Bellek yongası üreticilerinin artık taşınabilir platformlar için de yüksek başarımlı yongaları üretmelerinin zamanı geldi de geçiyor bile.
Geri | İleri: Ekran Kartı
|
|
| 
