Artılar, Eksiler Ve Fiyatlar: İşlemcilerin Sundukları Ve Maliyetleri, Devam
Maksimum saat hızında teorik olarak mümkün olan en iyi termal güç kaybı açısından iki işlemci arasında pek fark yok.
Bu ilk bakışta şaşırtıcı, çünkü işlemcinin enerji kullanımını, dolayısıyla termal güç tüketimini (P) tanımlayan aşağıdaki formüle göre Athlon X-M'in aslında bu açıdan bir gömlek daha üstün olması gerekiyor:
P=C*f*V 2 CC
burada;
C: İşlemcinin tüm geçitlerinin toplam kapasitesi;
F: İşlemcinin saat hızı;
V CC: İşlemcinin giriş voltajı;
Her şeyden önce, Pentium M 1.6 GHz, çok daha yüksek giriş voltajı ve daha yüksek saat hızı ile çalışıyor, daha fazla transistöre sahip ve dört kat daha büyük L2 önbelleği var. Ancak Pentium-M'deki L2 önbelleğin "akıllı" devreye sahip olduğunu ve sadece 32'de birinin sürekli aktif durumda olduğunu, bu işlemcide IMVP gibi teknolojiler kullanıldığını hatırlarsak, böyle bir durumun nasıl mümkün olabileceğini anlıyoruz. Doğal olarak, AMD'nin LV mobil işlemcisinde de PowerNow! Enerji tasarruf teknolojisi var. Intel kısa süre önce bunun karşısına "gelişmiş" Enhanced SpeedStep teknolojisini çıkarmıştı.
Çalışma Noktaları
LV Mobile AMD Athlon-XP-M 1700+
Intel Pentium-M 1600 MHz
1466 MHz/ 1.250 V
1600 MHz/ 1.484 V
1266 MHz/ 1.20 V
1400 MHz/ 1.420 V
1133 MHz/ 1.150 V
1200 MHz/ 1.276 V
1000 MHz/ 1.100 V
1000 MHz/ 1.164 V
-
1400 MHz/ 1036
533 MHz/ 1.050 V
600 MHz/ 0.956 V
Hangi uygulamanın daha iyi olduğu konusunda bol bol spekülasyon yapabiliriz ancak bu iş fal bakmakla olamayacağına göre, son sözü test sonuçlarına bırakmak en doğrusu. Ancak şu kadarını söyleyelim: Bu iki teknoloji, işlemcilerin yüke göre farklı frekanslarda ve farklı giriş voltajlarında çalışmaları açısından benzer. Her bir çalışma noktası arasındaki geçiş otomatik gerçekleşiyor. Kullanıcı ise belli bir enerji kullanım (güç) düzenini seçerek çalışma performansını bir dereceye kadar etkileyebiliyor.
