Bu sonuçlar CPU testinde aldıklarımızdan çok daha ilginç: Yongaseti bellek arabiriminin ne kadar iyi (veya ne kadar kötü) çalıştığını gösteriyorlar. Burada, Latitude C840'taki Intel 845 yongaseti, DDR-SDRAM'in tam kapasitesini yansıtabiliyor. Ne yazık ki ATi'nin IGP320M yongaseti de PC2100 DDR-SDRAM kullanmasına karşın i845MP'in aldığı puanın sadece %56'sına ulaşabiliyor. Bu düşük bellek bantgenişliğinin büyük olasılıkla toplam performansı etkileyeceğini tahmin edebilirsiniz. Compaq Presario 725CA'daki VIA KN133 yongaseti de benzer bir durum sergiliyor. Kendisi gibi PC133 SDRAM ile çalışan Inspirion 8100 notebook'taki i815 yongasetinin ulaştığı bellek bantgenişliğinin sadece %60'ını verebiliyor. 600 MB/sn'nin altında bir bellek bantgenişliğiyle idare etmek zorunda kalan Athlon sistemlerin etkileyici bir performans sergilemesi zor. İki Athlon yongasetinin UMA (unified memory architecture - birleşik bellek mimarisi) tasarımları ile bütünleşik grafik yongaları için sistem belleğini kullanmaları, onlar için ciddi miktarda bellek bantgenişliğine mal oluyor. 2D'de bile belleğin grafik işlemciye ayrılan kısmından ekran tazelemeleri için saniyede 60-85 kez okuma yapılması gerekiyor; bu da sistemin bellek erişimini rasgele etkileyen bir durum ortaya çıkarıyor.
