Crysis 64-bit

Salih Güler
| Diğer

Crysis'i sadece 64-bit kipinde çalıştırmak istedik ve yine ilk ayakta gördüklerimize benzer sonuçlarla karşı karşıyayız.

 Crysis 64-bit

Çözünürlüklerden bahsederek başlayalım bu sefer. Nvidia GeForce GTX 280 1900x1200 çözünürlüğünde Core i7 ve Core 2 Extreme sistemleri düzgün doğrusal artan başarım gösterdi. Üç adet GTX 280'e sahip olmanın bu oyunda oldukça faydası var. Öte yandan 2560x1600'de bambaşka bir tabloyla karşı karşıya kalıyoruz. Önceki çözünürlükle son derece alakasız değerler gördük desek yeridir. Ayrıca ne kadar kart eklerseniz ekleyin bu durumu değiştiren bir şey yok. Oyun bu çözünürlükte oynanamaz hale geliyor.

Phenom X4 tabanlı sistemle Crysis birden çok HD 4870'den neredeyse hiç yarar sağlamıyor.

Core i7 965 Extreme ve Core 2 Extreme QX9770 Radeon kartla beraber benzer başarım sergiliyorlar. Çift HD 4870 veya 4870 X2 ile başarım hatırı sayılır oranda yükselse de dörtlemeden fayda göremiyoruz. Hatta 1920x1200'de bile dört adet GPU'nun oyunu çok akıcı oynattığını iddia edemeyiz. Bir de bunlar AA süzgeci uygulanmamış durumdaki sonuçlar.

 Crysis 64-bit

Yukarıdaki bu grafiğe iyi bakın. Çünkü diğer hiçbir deneyimizde bu canavar ötesi sistemlerin dizleri üstüne çöktüklerini göremeyeceksiniz.

Çözünürlük ve başarım arasındaki dengesizlik, burada da söz konusu. 1920x1200 çözünürlüğünde her şey GTX 280 için gene güllük gülistanlık. Üç adet GTX 280 ile 8x AA uyguladığınızda bile Core i7 işlemcisiyle 40 kare/s'nin üstündesiniz. Daha önce yapmış olduğumuz Nehalem incelemesinde Core i7'nin Core 2 işlemcilerinden çok daha hızlı 64-bit komut birleştirme (macro-ops fusion) yapabildiğini söylemiştik. İki mimari arasındaki bu farkı daha iyi görebilmek için oyunun 64-bit uygulamasını çalıştırdık ve Core i7'nin büyük fark atmasının sebebi gerçekten bu geliştirme olabilir diye düşünmeden edemiyoruz.

Yalnız 2560x1600'de cennet birden cehenneme dönüşüveriyor ve başarım deyim yerindeyse yerin dibine düşüyor. Core 2 Extreme'de oyun çalışmıyor bile.

AMD'nin Radeon HD 4870'leri bu çözünürlükte rakibi Nvidia'dan çok daha iyi. Yalnız maalesef oynanabilir kare hızları sunduklarını söylemek mantıksız olur. Sadece GTX 280'in yerin dibine vuran başarımı karşısında, kağıt üstünde çok daha iyi gibi duruyorlar hepsi bu. Bununla beraber tekil Radeon HD 4870'in başarımının X2'ye göre üç-dört kat düşük olduğunu merak edebilirsiniz. Deneyimize katılan HD 4870'in bellek kapasitesi 1 GB değil, 512 MB. Dolayısıyla çok yüksek çözünürlükte AA düzeyi 8x'e getirilince bu kapasite yetersiz geliyor ve kart tökezliyor. Oysaki Radeon HD 4870 X2'lerin GPU başına 1 GB GDDR5 bellekleri var.

Yazıya ilişkin TGForumz tartışmamıza katılın...

| Diğer
Yorumlara Git

Sayfaya İlişkin Yorumlarınız

Yorumunu yaz, fikrini paylaş!

CAPTCHA
Bu denetim çöp içeriği engellemek için konulmuştur.
          ______   _         _ 
|____ | | | (_)
__ _ / / | |__ _
/ _` | / / | '_ \ | |
| (_| | / / | | | | | |
\__, | /_/ |_| |_| | |
| | _/ |
|_| |__/
ASCII sanat tarzında gösterilen kodu yukarıdaki alana girin.

Donanım Bülteni

Kafa Dengi

Kafa dengi kullanıcıları görmek için giriş yapmalısınız.

Bilginç

Facebook

Facebook ilk olarak TheFacebook ismiyle Harvard öğrencisi Mark Zuckerberg tarafından kuruldu.…Devamı

Ürün Destekçileri

Radeon HD 5830 GPU
8 GB MLC NAND Flaş Yongası
Cooler Master Hyper TX3
Nvidia GeForce 310
Viewsonic Logo
Donanım Listeleri