SYSmark 2004 SE deneyleri özellikle başarım üzerine yoğunlaşıyor ve pil ömrünü dikkate almıyor. Deneyler sırasında dizüstü bilgisayarı elektriğe takmak zorundaydık. MobileMark 2005'te olduğu gibi SYSmark 2004 SE gerçek hayatta kullanılan uygulamaları çalıştırıyor ve standart bir kullanıcının hareketlerini taklit ediyor.
SYSmark 2004 SE deneyleri iki senaryo üzerine kurulu: internet içerik yaratımı ve ofis üretkenliği. İnternet içerik yaratımı üç gruptan oluşuyor: 3B içerik, 2B içerik ve internet yayıncılığı. Ofis üretkenliği senaryosu da üç gruba ayrılıyor: iletişim (e-posta, takvim ve internet gezme), belge oluşturma ve veri çözümlemesi.
MobileMark 2005'in genel başarım oranında da olduğu gibi SYSmark 2004 SE puanlaması da standart donanıma sahip referans siteme göre 100 puan üzerinden sistemin tepki verme süresi karşılaştırılıyor. Yeri gelmişken MobileMark 2005 ile SYSmark 2004 SE'nin ofis üretkenliği puanlarının karşılaştırılamayacağını belirtelim.
Aşağıdaki çizelgelerde, AMD işlemci kullanan 12.1" MSI S271 ve S270 dizüstü bilgisayarların ve ultra taşınabilir Centrino Duo işlemcili Asus W5F'nin SYSmark 2004 SE deneylerinden aldığı puanları görebilirsiniz.
Deney sonuçlarıyla ilgili yorumlarımızı çizimlerden hemen sonra okuyabilirsiniz.







Pinnacle Studio 10 Plus














Yorumunu yaz, fikrini paylaş!