Şu ana kadarki testlerimiz hakkında genel olarak konuşacak olursak 8800GS (9600 GSO) pahalı bir ekran kartı hak etmeyen tek çekirdekli sistemler için oldukça ideal bir kart. En büyük eksiği 1600x1200 ve 4xAA ayarlarında kötü başarım sergilemesi.

AMD yazın HD 4850'yi çıkardı ve 200$ altına yeni bir soluk getirdi. Bu kart yüksek çözünürlük ve AA süzgeci düzeyleri söz konusu olduğunda 8800 GS'den çok daha başarılı. Dolayısıyla bir de onunla testleri tekrarlayalım ve işlemcilerin sadece bu yüksek ayarlar söz konusunda olduğunda ne kadar darboğaz oluşturduklarına bakalım dedik.

4850'nin 8800GS'e attığı fark görülmeye değer. İşlemci başarımı saat hızına bağlı olarak değişiyor çünkü oyun çok işparçacıklı değil.

Far Cry'da X2 5600+ dışındaki işlemciler darboğaz teşkil ediyorlar. Bu işlemcinin saat hızı diğer ikisinden oldukça yüksek. Daha da yüksek olsaydı 8800 GS ile HD 4850 arasındaki fark da artacaktı.

Bu ayarlar söz konusu olduğunda 8800 GS Test Drive'ı oynatamıyor. HD 4850'e göre bir problem yok. İşlemciler arasındaki sıralamada bir değişiklik yok.

8800GS'in darboğaz oluşturduğu ayarlarda HD 4850 işlemcilerin önünü açıyor. Bu kart bize seçilen işlemcilerin aslında ne kadar önemli olduklarını gösterdi. X2 5600+ yine açık ara farkla galip gelirken, tek çekirdekli işlemci ortalamada 30 kare/s'yi bile tutturamadı.

Yazıya ilişkin TGForumz tartışmamıza katılın...

                               
                               
  _ __     __ _   _ __   __  __
 | '_ \   / _` | | '_ \  \ \/ /
 | |_) | | (_| | | |_) |  >  < 
 | .__/   \__, | | .__/  /_/\_\
 | |         | | | |           
 |_|         |_| |_|