3D Studio Max deneyinde de sonuç pek değişmiyor. Intel Core i7 kendisine verilen yaratımlama (render) görevini AMD Phenom II'ye göre 12 saniye önce bitiyor.
Antivirüs deneyimizde de ağırlık 3.8 GHz hızında çalışan Core i7 920'den yana. AMD'nin Phenom II işlemcisi aynı görevi i7'ye göre 53 saniye geç bitiriyor.
Geçmişte WinRAR deneyinin işparçalı ortamlarda son derece iyi sonuçlar verdiğini görmüştük. Burada da WinRAR i7 920'nin dört çekirdeğinin yanında Hyper-Threading ile sağladığı fazladan dört sanal çekirdeği son derece iyi kullanıyor ve sıkıştırma deneyini Phenom II işlemciye göre 58 saniye önce bitiriyor.
Winzip sadece iki işparçası kullanmak üzere uyumlulaştırılmış bu yüzden bu deney her iki işlemciyi de tam anlamıyla kullanamıyor. Yine de Core i7 mikro-mimarisi deneyi çok daha önce bitirebiliyor.
Yazıya ilişkin TGForumz tartışmamıza katılın...
Ses Ve Video Kodlama
-R45.thumbnail.jpg)
bence çokta eşit sistem değil birinin ramler 1600 diğeri 1066 niye intel 1066 değil ayrıca birisi kaç fiyat diğeri kaç fiyat eşit bir test olmamış ayrıca amd niye o kadar düşük kaldı bu işlemci 3,8 e kadar stok fanla bile stabil o/c edilebiliyor.
Yorumunu yaz, fikrini paylaş!