Gördüğümüz kadarıyla yeni nesil bir platform alırken karar vermeyi sağlan dört farklı etken var.

İlki fiyat. AMD'nin eli burada daha güçlü. Her ne kadar Phenom II X4 940'ın fiyatı Intel'in Core i7 920 işlemcisine oldukça yakın olsa da 790GX-temelli anakartların fiyatı 150 USD seviyelerinde gezerken ileri seviye X58 platformu genelde 300 USD seviyelerinde (bizim tavsiyemiz 250 USD fiyatlı bir model olsa da) fiyatlarla karşımıza çıkıyor. DDR3 belleklerin fiyatı da DDR2 belleklere göre oldukça yüksek. Daha modern bir teknoloji olan üç kanallı bellekler orta seviye olan iki kanallı belleklere göre önemli fiyat farkı yaratıyorlar. Sonuç olarak topladığımız Phenom II sistem i7 sisteme göre 250 USD daha ucuzdu. Hem de AMD platformunu daha iyi bir soğutucuyla desteklememiz 50 USD civarı bir farkı silmesine rağmen. (Fiyatlar yurt dışı için geçerlidir)

Sıradaki etken başarım. Her iki sistem de hızaşırtılmış olmasına rağmen bu alanda Intel avantjını korumaya devam ediyor. Sadece temel saat hızını 190 MHz'ye getirerek diğer ayarların hiç birine dokunmadan i7 920'yi 3.8 GHz hızında çalıştırabildik. Alman meslektaşlarımızın 3.8 GHz'ye havalı soğutmayla rahatlıkla ulaştıklarını ve AMD'nin ekibinin 1.55 V ile 3.9 GHz hızına çıkabildiklerini bildiğimizden elimizdeki X4 940 işlemciye ciddi oranda yüklendik ve sınırlarını zorladık. 3.8 GHz hızında sistemi çalıştırabilmiş olsak da deneylerimizi tam olarak bitiremedik ve hızı yavaş yavaş düşürerek 3.64 GHz seviyesine inmek zorunda kaldık (ki bunun için 1.6 V gerilim kullandık). Bunun dışındaki bütün ayarlar %100 sorunsuz çalışmaktan uzaktı. Bu hızlarla gerçekleştirdiğimiz deneylerde Intel'in giriş seviyesi Core i7 işlemcisi bütün deneylerde AMD'nin en hızlı Phenom II işlemcisinin yanından yürüyerek geçti.

Üçüncü etken güç tüketimi. Bu alanda AMD'nin daha başarılı olduğunu söyleyebiliriz. Sistem boştayken (ki zamanımızın büyük kısmını bu şekilde geçiririz) hızaşırtılmış Phenom II hızını 800 MHz'ye indirerek ciddi oranda enerji tasarrufu sağlıyor. Her ne kadar 3.64 GHz hızına çıktığında Intel'İn 3.8 GHz hızında çalışan Core i7 işlemcisinden daha fazla güç tüketse de ileri seviye kullanıcıların bile işlemcilerini sürekli tam yük altında kullanacaklarını düşünmüyoruz.

Son olarak yükseltme seçenekleri. Elinde hazırda Soket AM2+ anakart olanlar yeni çıkan Phenom II işlemciyi hemen alıp kullanabilirler. Tabi ekran kartınızın ve anakartınızın yeni işlemciyi destekleyecek kadar kaliteli olduğunu düşünüyoruz. Ancak bir i7 almak istediğinizde en azından işlemci, anakart ve bellek değişimi yapmanız gerekiyor. Bunun kötü bir şey olduğunu söylemiyoruz. Intel her zaman en ileri seviye teknolojiyi kullanmaktan hoşlanmıştır ancak bunun bazen kendisine zararı dokunmadığını da söyleyemeyiz. DDR3 belleklerin DDR2'nin yerine geçeceğini biliyoruz. Ayrıca hem SLI hem de CrossFire destekleyen X58 anakarta sahip olmak güzel bir şey. Sonuç olarak AMD'nin platformu elindeki donanımı bir süre daha kullanmak isteyen kullanıcıların yardımına koşuyor diyebiliriz.

Peki Ne Almalıyız?

Core i7 ve Phenom II iki farklı müşteri tarzına uyuyor. Biraz başarımdan ödün verseler de hem daha ucuz olduğundan hem de bir çeşit bağlılıktan dolayı AMD'yi tercih edecek kullanıcılar az değil. Bunun yanında biraz daha fazla para vererek yeni teknolojiyi kullanmak isteyen kullanıcılar da var. Her iki platformun da farklı alanlarda başarılı olduğunu söyleyebiliriz.

Oyun ve çokluortam uygulamalarında başarım açısından bakıldığında 3.8 GHz'ye hızaşırtılmış Core i7 920 son derece çekici bir tecrübe sunuyor. AMD'nin çözümüne göre aradaki 250 USD fiyat farkı vermeye değer buluyoruz. AMD, DDR3'e geçmeyi 2009'un ortalarına doğru düşünüyor ve gün geçtikçe daha ucuz X58 anakartlar pazara çıkıyor yani aradaki fiyat farkı gittikçe küçülecek.

Eğer üretkenliğin biraz daha öne çıkacağı bir sistem toparlamak istiyorsanız Phenom II daha mantıklı bir seçenek olarak karşımıza çıkıyor. Sonuç olarak verdiğimiz görevleri i7 işlemciye çok yakın bir başarımla tamamladı (tabi her iki işlemci de hızaşırtılmıştı), AM2+ anakarta direk takılabiliyor, daha düşük fiyatlı ve çoğu durumda çok daha az güç tüketiyor (bu deneyler sırasında gerilim ayarlarıyla oynamış olsak bile). Phenom II'den beklediğimiz kadar hızaşırtma konusunda başarılı olamamış olsak da AMD'nin yeni işlemcisinin eski 65 nm Phenom'lara göre ciddi bir adım olduğunu söyleyebiliriz.

Yazıya ilişkin TGForumz tartışmamıza katılın...

                             
                             
   ___    __ _   ____   __ _ 
  / __|  / _` | |_  /  / _` |
 | (__  | (_| |  / /  | (_| |
  \___|  \__,_| /___|  \__, |
                          | |
                          |_|