Açıkça söyleyebiliriz ki AquaMark 3 çok yararlı bir test aracı. Tamamen bir DirectX 9 testi olmaması bir eksik değil, çünkü gerçekten çok iyi bir oyun motorunu taban almış ve bu yüzden bazı noktalardan feragat etmek bir ihtiyaç olmuş.
Ayrıca AquaMark 3'ün, önümüzdeki aylarda raflarda yerini alacak Half-Life 2 gibi DirectX 9 oyunlarına tamamen uygulanabilir olmadığı açık. Bunun sebebi her oyun motorunun farklı olması. Mesela Valve'in source motoru farklı shader efektleri ve ayrıca yüksek dinamik aralık efektleri kullanıyor. Ancak, her oyun su yüzeylerini ve HDR (Yüksek Dinamik Aralık) efektlerini kullanmayacaktır.
AquaMark 3, piyasada olan test yazılımlarına iyi bir ilave olarak algılanmalı. Farklı grafik kartlarının performansları hakkında kesinlikle iyi bir izlenim sağlıyor. Mesela HyperThreading gibi yeni teknolojiler Krass 3D motorunun eski olmadığını gösteriyor. HT desteği Half-Life 2'nin bile sunamadığı bir özellik.
NVIDIA sürücüleri ile ilgili sorunlar AquaMark 3'ün lansmanına gölge düşürüyor. Sadece v44.03 AquaMark 3'de doğru sonuçlar üretiyor çünkü v45.23 ve v51.75 hesaplamaları gerekeni hesaplamıyorlar. NVIDIA çok yakında bir düzeltme vaat ediyor ve yeni sürücüleri alır almaz, problemlerin çözülüp çözülmediğine bakacağız.
Fakat son kullanıcılar bu sorunun çözümü için yeni bir resmi sürücünün çıkmasını bekleyebilirler - kısa zamanda çıkması bekleniyor. O zaman NVIDIA'nın, ATi kartlarına göre çok daha kötü bir performans veren v44.03'ün sunduğundan daha iyi bir skor alıp alamadığına bakacağız. Ayrıca NVIDIA, yeni sürücüler ile kartlarının neden daha hızlı olduğunu açıklamakta zorlanacaktır. NVIDIA yeni sürücü optimizasyon kurallarını yayımladığından, v45.23 ve v51.75'deki performans artışlarının AM3'e özgü optimizasyonlardan kaynaklanıp kaynaklanmadığını merak ediyoruz - ki böyle bir şey kendi koydukları kuralları ihlal etmeleri anlamına gelecektir.
