Test yazısına girişmeden önce; biz test editörlerin hangi sorunlarla boğuşabileceğinin, nerelerde nasıl zaman kaybedebileceğinin, yüzlerce detay arasında ufak bir detayı atlamanın nelere malolacağının bir örneğini "eğlencelik" babından sunmak istiyorum. Önce biraz tarihçe bilgisi vereyim:
8X AGP'nin nimetleri ile ilgili bilgileri nVidia'nın bu adresteki PDF dosyasında görebilirsiniz. Ancak günümüz uygulamaları ve oyunları ile 8X AGP en fazla %5 avantaj sağlarken, henüz yeni olmasının sorunlarını da beraberinde getiriyor. Geçtiğimiz testte, Radeon 9700 Pro'yu Abit'in KT400 ve SiS648 yongasetli anakartlarıyla 8X AGP moduyla düzgün çalıştıramadığımızı belirtmiştik. Üstelik 4X bile çalışamayıp 2X AGP'de kalıyordu. Bu yüzden testi 4X AGP destekli, i850E bir anakartta yapmak zorunda kalmıştık.
Benzer sorunlar başka bazı yongasetlerinde de tekrarlanıyor. X-bit Labs sitesinin haberine göre, Intel'in 8X AGP destekli E7205 ve E7505 yongasetlerinin de AGP spesifikasyonlarına tam uymadığı ve sorunun düzeltilmesi için anakart üreticilerinden BIOS güncellemesi beklendiği bildiriliyor. Kısacası AGP 8X biraz mimlenerek işe başladı.
Ben de burada önce, yeni test edip stabil bulduğumuz 8X AGP'li nForce2 platformuna yöneldim. EPoX EP-8RDA+ modeli, 6-7 ay test platformumuzda kullanılmak üzere bize bırakılmıştı; kurup HIS'in Radeon 9500 işlemcili kartını taktım. Kartın sürücülerini kurdum, sürücülerin detay kısmında 8X AGP desteğini gördüm, testlere başladım, gayet düzgün sonuçlar aldım; her şey düzgün gidiyor gibiydi. Ancak testleri tekrarladıkça işlerin yolunda gitmediğini gösteren belirtiler patlak verdi: Oyunlarda %50, 3DMark'da %30 civarı performans düşüşleri oldu ve diğer tekrarlarda da bir türlü düzelmedi. Uzun denemeler sonucu vakit kaybetmeden önceki KT400 platformunu tekrar denemek istedim. Abit, KD7-RAID modeli için yeni bir BIOS çıkarmış Radeon 9700 serisi ile ilgili sorunu düzelttiğini söylüyordu. Yükledim ve her şey yolunda gitti. Testi bu platformda tamamladım.
Ancak test sonunda nForce2 konusu kafama takıldı. Asus'un nForce2 anakartı henüz geri gitmemişti; onda denedim, test sonuçları gayet düzgündü. Anakartı çıkartıp EPoX'u taktım; ilk seferde düzgün, ikinci seferde düşük sonuçlar aldım. 2 kez baştan Windows ve NVIDIA sürücüleri yükledim, Device Manager'da AGP ve bellek sürücü ayarlarını kontrol ettim, PowerStrip ile yüklenen grafik sürücülerinin detaylarına baktım; IRQ ayarlarını bile kontrol ettim ama bir sonuca varamadım.
BIOS ayarlarında grafikle ilgili detayların 5. kez üzerinden geçiyordum ki Asus'ta olmayıp EPoX'ta olan CPU-Throttling ayarının %50'de kaldığını gördüm. Bu, işlemci aşırı ısınırsa performansını yarıya düşür demekti. Bu teste başlamadan önce, anakart testinde kafamı şişiren 8000 rpm OCZ2 fanı çıkarıp 2500 rpm çalışan ama bakır tabanıyla etkili olan (ve aslında işlemci sıcaklığını yine de güvenilir limitlerde tutan) Cooler Master Silent Fan'ı (CP5-7JD1B-O1) takmıştım. CPU-Throttling ayarını Disabled konumuna getirince her şey düzeldi. Bu denemeler de benim 2 günümü aldı; iyi mi? Ancak sonuçta 8X AGP'nin nForce2 ve KT400'de düzgün çalıştığını da öğrenmiş olduk.
Bunlar sadece gösterge: Denediğim iki anakartta da kaydırma çubuğuyla değiştirmek mümkün olmadı. BIOS'ta açma ayarı olsa da, nForce2'de Fast Writes desteği yok gibi görünüyor. Öte yandan, BIOS'ta 8X AGP ayarı varsa, disable ederseniz burada da 4X görünüyor.
