ATi Radeon İşlemcili Kartlar Çarpışıyor

Test Notları

• Radeon 8500'ler 3DMark 2001 testlerinde, yüksek çözünürlüklerde veya FSAA vb. zorlayıcı ayarlar açıldığında birkaç kez sistemi resetlediler. Bu durum, kartların belleklerinin overclock'lu çalışıyor olmasından kaynaklanıyor olabilir.
• Radeon 8500 ve Radeon 9000, 4XFSAA ve üzerinde 1024x768'ün üzerini desteklemediği için sadece bu çözünürlükte FSAA testi yapılmıştır. Radeon 9700 Pro ise - test çözünürlüğü olarak seçilmemekle birlikte - 1600x1200'de bile 4X ve 8XFSAA destekleyebilmektedir. Oyunlarda desteklenmeyen çözünürlüklerde FSAA ayarı seçilirse bu efektler devreye girmemekte ama herhangi bir uyarı da vermemektedir (görüntü kalitesi incelemesinden ve performanstan anlaşılıyor).
• Nvidia sürücülerinde DirectX oyunlar için Anisotropic Filtre ayarı bulunmamaktadır. NVMax yazılımıyla açmak mümkün görünse de testlerde ciddi bir etkisini görmediğim için sadece OpenGL bir oyun olan Quake 3 Arena'da Anisotropic Filtre testi yaptım. Genel olarak farklı firmalara ait grafik işlemcilerin farklı Anti Aliasing ve Anisotropic Filtre yöntemleri uyguladığı ve bunların bire bir karşılaştırılamayacağı unutulmamalıdır.
• Xabre 400 Anisotropic Filtre desteklemediği için diğer kartlarla aynı kategoride test yapmak mümkün olmamıştır; bu yüzden 4XFSAA değerleri ayrı verilmiştir.
• Xabre 400 ile yapılan 3D Mark 2001 testinin Environmental Bump Mapping bölümünde, dönen nesnenin ATi ve Nvidia kartlardaki kadar iyi bir kaplama efekti sunamadığı gözlenmiştir.
• Xabre 400 de 4xFSAA'da 1024x768'e kadar desteklemektedir. Bu ayar açık unutularak oyunlar yüksek çözünürlüklerde çalıştırılırsa ekranda sürekli titreşen dikey bir bant çıkmaktadır.

Geri | İleri: Test Sonuçları