PCI Express Hatlar: X16, X8 Ve X4

Salih Güler
| Diğer

Crossfire deneyleri için önceden kullandığımız kart 975X yongasetini temel alıyordu ve x16, x8 ve x4 adet hattı olan PCIe yuvalarına sahipti. Tek ekran kartınız varsa elbette bu yuvalardan x16 olanını seçerdiniz.

Çoğu durumda bir PCIe yuvasının hat sayısını hemen yanında bulunan etiketten öğrenebilirsiniz; örneğin X16 yuvasının yanında x8 hızını desteklediği yazılı. Bu Crossfire kullanıcıları için önemli bir bilgidir çünkü çift ekran kartlı bir yapılandırmada x16 PCIe hattı bazı yongasetlerinde ikiye bölünüyor.

İlk PCI Express yuvası tek kartlı kullanımda tüm x16 hatlarına sahip oluyor yalnız çift kart kullanıldığında hat sayısı x8'e iniyor. Hemen altındaki açıklamada da bu belirtilmiş.

İlk PCI Express yuvası tek kartlı kullanımda tüm x16 hatlarına sahip oluyor yalnız çift kart kullanıldığında hat sayısı x8'e iniyor. Hemen altındaki açıklamada da bu belirtilmiş.

İkinci PCIe yuvasına 8 hat gidiyor. Crossfire yapılandırmasında da hat sayısı değişmiyor.

İkinci PCIe yuvasına 8 hat gidiyor. Crossfire yapılandırmasında da hat sayısı değişmiyor.

Üçüncü yuvaya yeni nesil ekran kartları takılmasa daha iyi olur - sadece x4 PCIe hattı var.

Üçüncü yuvaya yeni nesil ekran kartları takılmasa daha iyi olur - sadece x4 PCIe hattı var.

Pazarda halen hem AGP hem de PCI Express yuvasına sahip sınırlı sayıda ürün olduğundan dolayı sadece x4 hızındaki yuvalarla karşılaşmanız pek nadir olmaz. Tom's Hardware olarak bu üç hız kipini kullanarak oyunları çeşitli çözünürlüklerde sınadık. X8 hızı için elde ettiğimiz puanlar Crossfire yapılandırmasının sık sık darboğaz yaşadığının net bir göstergesi niteliğindeydi çünkü 975 yongaseti sadece iki x8 bağlantısı verebiliyor.

Tek Kart Başarımı - HD2900 XT (512 MB)
PCIe 1.0a x4 und x8 vs x16
kare/sn Yüzde
HD2900 XT (512 MB) PCIe 1.0a x4 1209.4 67.3
HD2900 XT (512 MB) PCIe 1.0a x8 1673.6 93.1
HD2900 XT (512 MB) PCIe 1.0a x16 1796.8 100.0
Tek Kart Başarımı - 8800 GTS (512 MB)
PCIe 1.0a x4 und x8 vs x16
kare/sn Yüzde
8800 GTS (512 MB) HA PCIe 1.0a x4 1678.1 75.1
8800 GTS (512 MB) HA PCIe 1.0a x8 2063.6 92.3
8800 GTS (512 MB) HA PCIe 1.0a x16 2235.3 100.0

Bu listelerde x16 bağlantısı %100'ü temsil ediyor; x8 hızı kullanıldığında hem ATI hem de Nvidia %7 ila 8 başarım kaybına uğruyorlar. Teoride başarım düşümü Crossfire yapılandırmalarında iki kat fazla oluyor ve x4 yuvaları kullanıldığı zaman ise durum daha da vahim bir hal alıyor. Burada Geforce 8800 GTS 512'nin başarımı %25 düşerken, ATI HD2900XT gücünden %33 oranında feda etti.

Yazıya ilişkin TGForumz tartışmamıza katılın...

| Diğer
Yorumlara Git

Sayfaya İlişkin Yorumlarınız

Yorumunu yaz, fikrini paylaş!

CAPTCHA
Bu denetim çöp içeriği engellemek için konulmuştur.
  _     _      ___         
| | | | / _ \
| |_ | |_ | (_) | ___
| __| | __| > _ < / __|
| |_ | |_ | (_) | | (__
\__| \__| \___/ \___|

ASCII sanat tarzında gösterilen kodu yukarıdaki alana girin.

Donanım Bülteni

Kafa Dengi

Kafa dengi kullanıcıları görmek için giriş yapmalısınız.

Bilginç

Dünyamıza en yakın galaksi Andromeda'dır

Samanyolu galaksisine en yakın spiral galaksi Andromeda'dır.…Devamı

Ürün Destekçileri

Hydra Yapılandırması
Innovatek Su Bloğu 2
Bigboy DDR3-1066 1 GB CL7
Athlon II X4 (Propus) Çekirdek Çizimi
LGA775
Donanım Listeleri