|
|
| Anasayfa » Ekran » |
Dört Geniş Panelli 19" Ekran Karşılaştırıldı
Gecikme (Latency) Ve Yukarı Iskalama (Overshoot)
Gecikme (Latency)
Panelin gerçek gecikme değerlerini de ölçtüm.
Asus bu panelde hızartırımı (Overdrive) teknolojisini kullanmıyor. Sonuç olarak tepkisellik söz konusu olduğunda çok fazla rekabet edebildiği söylenemez. En kötü durumda gecikme ölçümü 25 ms oldu. En iyi durumda ise tanımlamalarda belirtilen ISO gecikme değerine ulaşıldı, artı eksi 1ms hata payı var. Sonuçlar o kadar da kötü değil ancak bu gecikme değerleriyle bir yıl öncesine Hyundai L90D+ günlerine dönüyoruz. Ve ne yazık ki hızartırımının kullanılmamış olması video gürültüsü sorununa da iyi yönde bir katkı yapmamış.
  Yukarı Iskalama (Overshoot)
Hızartırımı (Overdrive) olmadığı durumlarda yukarı ıskalama sorunundan söz etmek de mümkün değil. Yeni deney yöntemime uygun olarak PW191'e A sınıfı değerini veriyorum.
Geri | İleri: Kullanım
İçindekiler
- Geniş Ekran Efsanesi
- Samsung 940BW
- Tasarım, Malzeme, Ergonomi Ve Bağlantılar
- Renk, Zıtlık, Parlaklık, Renk Gamı, Düzlemsel Eşbiçimlilik
- Gecikme (Latency), Yukarı Iskalama (Overshoot)
- Kullanım
- Sonuç
- HP W19
- Tasarım, Malzeme, Ergonomi, Bağlantılar
- Renk Doğruluğu, Zıtlık, Parlaklık, Renk Gamı, Düzlemsel Eşbiçimlilik
- Gecikme (Latency) Ve Yukarı Iskalama (Overshoot)
- Kullanım
- Sonuç
- Benq FP92W
- Tasarım, Malzeme, Ergonomi Ve Bağlantılar
- Renk Doğruluğu, Zıtlık, Parlaklık, Renk Gamı, Düzlemsel Eşbiçimlilik
- Gecikme (Latency) Ve Yukarı Iskalama (Overshoot)
- Kullanım
- Sonuç
- Asus PW191
- Tasarım, Malzeme, Ergonomi Ve Bağlantılar
- Renk Doğruluğu, Zıtlık, Parlaklık,Renk Gamı, Düzlemsel Eşbiçimlilik
- Gecikme (Latency) Ve Yukarı Iskalama (Overshoot)
- Kullanım
- Sonuç
- Son Yorum
|
|
|
|
|
