LCD Teknik Analizleri: Karşıtlık Oranı Önemli mi?
Sonuç
Zıtlık oranları azami ekran parlaklıklığını temel alır, ki bu değer ekrandan ekrana değişir. Çoğunlukla da azami değerde kullanışsızdır. Bu nedenle ekranların zıtlık oranlarını karşılaştırmanın bir anlamı yok. 800:1 oranında zıtlık oranını verdiğini söyleyen bir ekranın "yarısı kadar zıtlık veren" yani 400:1 oranında zıtlık veren bir ekrandan daha iyi olduğu söylenemez. İlk ekran büyük ihtimal daha parlak olacaktır. Ama bu parlaklık sadece açık alanlarda, herkese belirli bir uzaklıktan görünür olması gereken mekanlarda bir anlam ifade edecektir.
Bir ekranın gerçek anlamda kalitesini anlayabilmek için, zıtlık oranları hepsinde aynı beyaz değerinde test edilmeli (mesela 110 cd/sq m). Bu ekranların yatkın olduğu zıtlık derecesinin grafik seçeneklerinde daha iyi temsil edilmesini sağlar. Bu sayede mesela gerçekten koyu siyah verip veremediğini gösterir.
Tabiki ufakta olsa bir çok üretici böyle bir ölçümü kendileri de yapabilir, en azından büyük üreticiler. Bu değeri ekranlarının özellikleri arasına alabilirler. Eğer isterlerse yine de azami parlaklık değerini de verebilirler.
Başka bir değişle ISO bu konuya el atmalı. ISO 12406-2 standartı LCD ekranlardaki pek çok staddartı içeriyor. Mesela ölü pikseller (geçmiş makaleyi okuyun), karşılık süresi ve zıtlık oranları. Aldığımız haberlere göre standartlar şu sıralar tekrar gözden geçiriliyor. Sonuçları bekliyoruz.
Geri | Anasayfaya Dön

|
|
|