Yeni AMD Phenom X3 ve Phenom X4

Boştaki (idle) yüksek güç tüketimine inanamadığımız için defalarca baktık ancak sonuç değişmedi. B2 Phenom'la karşılaştırıldığında B3'ün tüketimi daha yüksek. Çift çerkidekli Athlon 64 X2 ile karşılaştırırsak, yeni X3'lerle bir başarım devrimi yaşanmış diyemeyiz. Bunun nedeni saat hızının çift çekirdek Athlon'lardan çok daha düşük olması. Ancak AMD'nin fiyatlandırması oldukça adil.

Görüntü ve 3B yaratımında Phenom X3 üçüncü çekirdeğiyle Athlon 64 X2'nin önüne geçebiliyor. Aynı durum benzer fiyatlı Core 2 Duo E6550 ile karşılaştırdığımızda da yaşanıyor. Ancak ofis uygulamaları ve çift çekirdeğe uygun programlarda Athlon 64 X2 ve Core 2 Duo E6550'ler X3'lerden daha hızlı.

Phenom X3'ü görüntü sıkıştırma gibi ağır işlerle sınırlarına zorladığımızda, güç tüketiminin Athlon 64 X2'nin oldukça altında kaldığını gördük ve bu Phenom mimarisinin daha verimli olduğunun bir ispatı.

Eğer işyeri ve internet uygulamalarında, evde Blu-Ray veya HDTV izlemek için kullanacağınız bir bilgisayar düşünüyorsanız Phenom X3 hiç düşünmeden ilk seçeneğiniz olacaktır. Başarımı H.264 çözücü (codec) için son derece yeterli. Phenom X3'ün üçüncü çekirdeği bilgisayarın komutlara tepki süresini de kısalttığından daha pürüzsüz ve kesintisiz çalışabiliyorsunuz.

Phenom X3 ve AMD'nin 780G altyapısıyla kurulacak bir sistem, benzeri bir Intel sistemden oldukça ucuza geliyor. AMD'nin "Cartwheel" (el arabası tekeri) adını verdiği bu bileşim, HD görüntü ve yüksek sayısal veri içeriğini (HDCP) işleme yeteneği az olan Intel G35 yongasetinin oldukça önünde yer alıyor. Kısacası çokluortam uygulamaları ve/veya işyeri için bir bilgisayar düşünüyorsanız, AMD Phenom X3 altyapısı şu an için en akıllıca seçim olacaktır.

Yazıya ilişkin TGForumz tartışmamıza katılın...

Geri | Anasayfaya Dön

İçindekiler

• AMD Phenom X3 8750, 8650 Ve 8450 Deneyde
• Üç Çkeirdekli Phenom X3
• B3 Aşamalı Phenom
• B2 Aşamalı Phenom.
• Isıl Tasarım Gücü
• Çekirdek Gerilimi: Phenom Yalnızca 1.20 Volt Gerektiriyor
• Isıl Tasarım Gücü: Phenom X3 20 Watt
• AMD Overdrive Uygulaması
• Fiyat: Phenom X3 8450 Yaklaşık 146 USD (yurtdışı)
• Temel Bir Sistem AMD İle Daha Ucuz
• Tam Bir X3 System Yalnızca 494 USD (yurtdışı)
• Başarım: 2.40 GHz'de Kıyaslandığında
• Başarım: Phenom X3 8750, 6400+'dan %4 Yavaş
• Başarım: Phenom X3 8450 %15 Yavaş
• Başarım: Phenom X3 8750 Ve Core 2 Duo E6550
• Deney Düzeneği
•     İşletim Sistemi: Windows Vista Enterprise
•     Donanım
•     Yazılım
•     Sistemler
•     Ölçümler Ve Ayarlar
• Başarım Sonuçları
•     3B Oyun: UT2004, Prey
•     3B Oyun: Quake 4, Warhammer
•     3B Oyun: Supreme Commander, Serious Sam 2
•     3D Yaratım (render): Cinema 4D, 3D-Studio Max
•     Uygulama: AVG, WinRAR
•     Uygulama: Photoshop, PDF
•     Uygulama: Deep Fritz
•     Ses Sıkıştırma: ITunes, Lame
•     Yapay: Sandra İşlemci (CPU)
•     Yapay: Sandra Bellek
•     Yapay: Sandra Çokluortam
•     Yapay: PC-Mark
•     Yapay: 3DMark06
•     Görüntü Sıkıştırma: Xvid, Pinnacle Studio
•     Görüntü Sıkıştırma: Premiere, Mainconcept
•     Görüntü Sıkıştırma: HDTV, DivX
•     Görüntü Sıkıştırma: CloneDVD
•     Sonuç: Phenom - Güzel Fiyat, Ancak Boşta Yüksek Tüketim