Intel Wolfdale E8000'in Hızaşırtma Başarımı
Pentium 4 630 Taban Kabul Edilince Ortaya Çıkan Tablo
3 GHz sınırına ulaşan ilk Intel işlemcilerden birisiyle günümüz Intel işlemcilerini karşılaştıralım. Eğer SYSmark'ın Watt başına başarım sonuçlarına bakarsak 45 nm Core 2 Duo E8400, 90 nm Pentium 4 630'un tam 4.6 katı kadar verimli bir işlemci olduğu ortaya çıkıyor.
Çizelge: Başarım, Güç Tüketimine Karşı
Büyütmek için tıklayın.
Çizelge oldukça karmaşık göründüğünden açıklamayı biraz uzun tutacağız. X ekseni deneyin tamamlanması için gerekli olan süreyi, Y ekseni ise belirli zaman noktalarında harcanan gücü temsil etmekte.
Kahverengi çizgi Pentium 4, deneyi bitirmesi bir saat 40 dakika almış. Mor çizgi 90 nm çift çekirdekli Pentium D 830, 1 saat 32 dakikada deneyi bitirebildi. Yeşil zikzaklı çizgi ise 45 nm Core 2 Duo Wolfdale işlemcisi, 1 saat 15 dakika. Kırmızı çizgi Core 2 Duo E6850. Son olarak mavi ve sarı hatlar sırayla Core 2 Extreme QX9650 45 nm ve QX6850 65 nm dört çekirdekli işlemciler. Bu işlemcilerin hepsinin deneyi tamamlaması b1 saat 10 dakika aldı.
 Sonuçlar biraz kafanızı karıştırmış olabilir çünkü Wolfdale (E8400), Conroe'dan (E6750) daha kısa sürede bitirmesi gerekirdi. Aslında SYSmark 2007 deney sonuçlarından görebileceğiniz gibi bireysel işyükünü daha kısa sürede bitiriyor. Ama SYSmark 2007'nin bir iş yükünden diğerine geçerken sık sık boşta beklediğini tespit ettik. Bunu yeşil çizgiyi takip ederek çok rahat görebilirsiniz: 25. Dakikadan sonra, 50. Dakikadan sonra ve 65. Dakikadan sonra bu duraksamayı yine tekrarlıyor. Emin olmak için deneyi birkaç kez daha tekrarladık ancak buna tam olarak neyin sebep olduğunu belirleyemedik. Her şeye rağmen aşağıdaki şu iki sonuç durumu özetlememize yeter herhalde:
- E8400, bireysel SYSmark işyüklerinde E6850'den daha yüksek başarım gösteriyor.
- Her ne kadar E8400 boşta çalışırken gizemli bir şekilde daha uzun süre bekletse de verimliliği E6850'den çok daha fazla.
Yazıya ilişkin TGForumz tartışmamıza katılın...
Geri | İleri: Sonuç
İçindekiler
- Bir Wolfdale Hikayesi: Güç Tüketimi Ve Hızaşırtma Başarımı İncelendi
- Sistem Denetimi
- Core 2 Duo E8000 Hızaşırtma
- İlk Adım: 400 MHz FSB Ve 3.8 GHz
- İkinci Adım: 4 GHz (FSB1688)
- Üçüncü Adım: 4.2 GHz (FSB1772)
- Son Durak 4.3 GHz
- Daha Fazla Hızaşırtma Mı? Soğutucu Plakadan Kurtulun
- Hızaşırtma İçin Deney Düzeneği
- Hızaşırtma: 3D Studio Max, AVG, Cinema 4D, Clone DVD 2, DivX
- Hızaşırtma: Deep Fritz, HDTV Gösterim, ITunes, Lame
- Hızaşırtma: Mainconcept H.264, PP->PDF, Photoshop CS3, Premiere Pro 2, Prey, Quake4
- Hızaşırtma: Pinnacle Studio 11, WinRAR, XviD, 3dMark06, PCMark05
- Hızaşırtma: PCMark05, Serious Sam 2, SiSoft Sandra 6
- Hızaşırtma: SiSoft Sandra 6, Supreme Commander, UT 2004, Warhammer MOC
- SYSmark 2007 Preview Sonuçları
- Güç Tüketimi Ölçümü İçin Deney Düzeneği
- Güç Tüketimi Deney Sonuçları
- Boşta Ve Yükte Sistemin Güç Tüketimi
- Ortalama Güç Tüketimi
- SYSmark 2007 Çalışması Sırasında Harcanan Toplam Güç
- SYSmark 2007 Watt-Saat Başına Puan
- Pentium 4 630 Taban Kabul Edilince Ortaya Çıkan Tablo
- Çizelge: Başarım, Güç Tüketimine Karşı
- Sonuç
|
|
|
