|
|
| Anasayfa » İşlemci (CPU) » |
En İyi Orta Seviye İşlemci Hangisi
Güç Tüketim Deneyi Sonuçları
Çekilen Güç
60/90 Dakika Boyunca Enerji Gereksinimi
Tüketimleri ölçerken yeni bir test ekledik, burada SYSmark 2004 SE deneyini sonsuz döngü halinde başlattık. Bunu yapmamızın nedeni ise, belirli bir zaman diliminde (Wh = Watt / Saat) Athlon 64 X2 ve Core 2 Duo işlemcilerinin ne kadar güç tükettiğini belirlemekti.
Çok ilginç sonuçlar elde ettik: Athlon 64 X2 5600+ 90nm'de ve 89 watt harcayan bir işlemci, diğer yandan Intel Core 2 Duo E 6400 65 nm süreçle üretilmiş ve en fazla 65 Watt harcayan bir işlemci olmasına rağmen 60/90 dakika ve üstü olan testimizde AMD'li sistem açıkça Intel'e göre daha az enerji harcıyor. SYSmark programı içerik ve uygulama oluşturmaları da içermekte ve bunun sayesinde bu tür uygulamaları yoğun olarak çalıştıran bir bilgisayarın benzetimini de yapmış oluyoruz.
 Sonuç
Bu makalemizde Intel'in üst seviye işlemcileri olan Core 2 Duo ve Core 2 Extreme'i eklemedik çünkü bunlar şu anda var olan AMD ürün yelpazesinden çok daha üstün ve aynı zamanda çok daha pahalılar (tüm işlemcilerin deney başarımları için etkileşimli işlemci listelerimize göz atmanızı tavsiye ediyoruz). Biz, fiyat/başarım açısından en iyi bulduğumuz modeller üzerinde yoğunlaşmayı tercih ettik: Intel'in 2.13 GHz'te çalışan Core 2 Duo E 6400 modeli ve AMD'nin 2.8 GHz'te çalışan Athlon 64 X2 5600+ modeli. Yaklaşık 200 $ verip her iki modele de sahip olabilmenize rağmen yine de ucuz sayılmazlar ancak gelecekte (AMD ve Intel'in merhametine kalmış olmamıza rağmen) dört çekirdekli işlemcileri bunların yerine kullanabilirsiniz.
AMD'nin Athlon 64 X2 5600+ ve 6000+ işlemcileri, yapay ve 3DMark deneylerinde gayet güzel sonuçlar çıkardılar. WinRAR ile dosya sıkıştırma, Adobe Photoshop CS2 ile yaptığımız görüntü işleme ve Acrobat 7 ile büyük boyutlarda PDF belgeler oluşturma deneylerinde de başarım oranı yüksek çıktı ve tüm bunlar tümleşik bellek denetleyicileri sayesinde oldu. Ancak, sayısal görüntü veya ses için kodlama (encoding) ve kod çevirimi (transcoding) gibi uygulamalara bakarsak eğer Intel rakibine pek de şans tanımıyor. Bir işlemci için 200 $ civarında bir bütçe ayırabilirseniz Core 2 Duo hala en mantıklı çözüm.
Başka bir deyişle: AMD hala mükemmel sonuçlar veren ürünlere sahip ancak bu durum özellikle orta seviye işlemciler için geçerli. Bu sonuç özellikle de toptan alış yapacakları da yakından ilgilendirebilir. AMD ile yaptığımız deneylerin sonucunda açıkça şunu gördük: Bu işlemciler daha az enerji harcıyorlar, özellikle de boştayken (idle) enerji tüketimleri belirgin bir biçimden daha düşük (58W'a karşı Intel'in 84W'ı). Çokluortam (mutimedia) amaçlı veya ofis kullanımı için kurulan PC'ler genelde boşta veya neredeyse boşta çalışırlar ve bundan dolayıdır ki bu alanda eskimiş olmalarına rağmen hala AMD'nin 90nm işlemcilerinin borusu ötüyor.
Yazıya ilişkin forum tartışmamıza katılın...
Geri | Anasayfaya Dön
|
|
|
|
|
