Intel'in kutulu soğutucusu iyi bir verimlilik örneği, en sıcak masaüstü işlemcilerini Intel'in üç yıllık garantisini devre dışı bırakmadan en düşük gereksinimlerle soğutmak üzere tasarlanmış. Bu iyi tasarımdan 2004 yılında yaptığımız karşılaştırmada söz etmiştik ancak geçen süre boyunca daha iyi alternatifler pazarı ele geçirmeye başladı.
Deneye katılan sıradaki soğutucu, test merkezimizde bize uzun süre hizmet eden Zalman'ın CNPS9500 LED modeli yerine geliştirdiği CNPS9700 LED modeliydi. Bu yeni ve daha geniş olan model, işlemciyle birlikte gelen soğutucuyla kararlı bir noktaya kadar hızaşırttığımız sistemi bir önceki Zalman modeline göre 4°C daha soğuk tutmayı başardı. Daha düşük en yüksek hıza sahip olması nedeniyle gürültü bakımından da artı sağlayan bu modelin 70 $ seviyesindeki fiyatı, Core 2 Duo E6400 ile E6600 arasındaki farktan biraz daha az.
"Mantıklı bütçeyle inanılmaz saat hızı" deneyimizdeki son adayımız Gigabyte'ın yeni 3D Galaxy II soğutucusuydu. İlk başta gereksiz gibi görünen işlemci soğutma bloğu üzerindeki fan aslında işlemci yuvası etrafında bulunan gerilim düzenleyicileri serinletmek açısından çok işe yarıyor.
Gigabyte 3D Galaxy II grafik ve işlemci yongaları için tam donanımlı bir sıvılı soğutma çözümü. Ancak grafik soğutma için bileşenleri ayrıca satın almanız gerekiyor.
En İyi Hızaşırtma Ortamını Yaratmak
Şu anda piyasada bulunan bütün Core 2 Duo işlemciler "1066 MHz" FSB (266 MHz saat hızında dörtlü aktarım hızı) kullanıyor ve pek çok iyi sayılabilecek anakart 300 MHz sistem saat hızının ötesine pek geçemiyor.
Intel'in 975X yongaseti 380 MHz civarı hızların en uygun olduğunu gösterdi ve ortaya çıkan BIOS sorunları "hızaşırtma dostu" P965 kuzeyköprülerinin çıkmasını engelledi. BIOS sürümlerinin hızaşırtma (overclock) konusunda bu kadar etkiye sahip olması yüzünden kullanıcıların kendi anakart modelleriyle ilgili en yeni bilgilere ulaşmasını zorunlu ve gerekli kılıyor. Birkaç anakart üzerinde yaptığımız denemelerde Universal Abit'in AB9-Pro (BIOS sürümü 1.4) modelinin en uygun olduğu sonucuna vardık.
Kararlılık üzerinde olası sağlamak için gerilimi biraz arttırmak sinyal kalitesini iyileştiriyor fakat bu sıcaklıkta kesin bir artış etkisi yapıyor. Deney platformumuz ısı konusunda son derece hassas olduğundan en ufak bir voltaj değişimi yapmadan önce bile sistemin deney sonuna kadar kararlı çalışmasını sağlayabilmek için soğutma çözümünü güçlendirmemiz gerekiyordu. İşlemci fanını bilerek durdurduğumuzda standart saat hızlarında işlemci 70°C civarında kararlı davranıyor ancak hızaşırtma yapıldığında bu değer 55°C'ye düşüyor. Bunu göz önüne alarak deneylerimiz sırasında sıcaklığın düşük olan eşiği (55°C) geçmemesine çabaladık.
Ultra yüksek veriyolu hızını destekleyebilecek bir anakart ve ek yükten dolayı yükselen sıcaklığı destekleyebilecek bir soğutucu bulduktan sonra sıra belleği düşünmeye geldi. Tutarlı bellek başarımı sağlanması açısından en düşük 1:1 İşlemci-Bellek oranını kullanabilmek için 333 MHz saat hızında DDR2-667 (PC2-5300), 400 MHz saat hızında ise DDR2-800 (PC2-6400) bellekler kullanmak gerekiyordu. Bütün hızlarda kabul edilebilir başarımlar sağlayabilmek için CL4-4-4-8 zamanlamalara sahip DDR2-1000 bellek kullanmayı uygun bulduk. Çift kanal desteği, aynı saat hızında DDR2 belleğin işlemcinin FSB hızı ile eşit seviyede veri aktarabilmesine imkan sağlıyor.
