İlk bakışta bu deneyin sonuçları ilgi çekici geliyor. Ne de olsa Pentium D incelememizin sonuçlarının da doğruladığı gibi ABBYY FineReader çoklu çekirdekli işlemciler için uygunlaştırılmış bir yazılım. Ancak görev yöneticisinden çekirdek iş yüklerine bakıldığında FineReader'ın Core Duo işlemci üzerinde sadece tek bir çekirdeğe yüklenirken diğerini boş bıraktığını gördük. AMD'nin çift çekirdekli işlemcisi Turion 64 X2'de aynı akıbete uğradı. Yine de Intel'in mavi donanmasına karşı ayakta durmayı başardı ancak yakın akrabası tek çekirdekli Turion 64'e geçilmekten kurtulamadı.
Windows Media Encoder 9
Windows Media Encoder uzun zaman önce çoklu çekirdekli sistemler için uygunlaştırılmıştı ve görüldüğü üzere Intel için de uygunlaştırılmış. Bu alanda çift çekirdekli Centrino platform yenilmez olduğunu gösterdi. Core Duo işlemci bu görevi Turion 64 X2 TL-60'a göre yüzde 15 daha hızlı bitirdi.
Autodesk 3D Studio Max 8
Bu deneyi Turion 64 X2 TL-60 açık bir şekilde kazanıyor. Core Duo T2500 o kadar iyi sonuçlar elde edemedi hatta yaşlı kardeşi M 780 ve 760'a karşı bile tutunamadı. Görev yöneticisinden işlemci çekirdek yüklerini incelediğimizde 3D Studio Max 8'in Core Duo T2500'ün çekirdeklerinin her ikisinin de sadece yüzde 70'ini kullandığını gördük. Sonuç olarak FineReader 8.0'da olduğu gibi burada da program kodunun uygunlaştırılması gerekiyor.
