AMD, işlemci içine yerleştirilmiş tam hızda çalışan bir bellek arayüzünün, kuzeyköprüsünde bulunan ve yavaş bir veriyoluyla bağlı bellek arayüzüne göre daha başarılı olacağına karar verdi. Ancak bu durum teoride böyle. Söz konusu yöntem Soket 939 ve DDR bellekler de harikalar yarattı; 2 GHz (Athlon 64 X2 3200+) ve 2.8 GHz (Athlon 64 FX-57) saat hızları arasında yazma ve okuma başarımı çok az değişiyordu.
Veriyolunu yapay bir şekilde inceleyebilmek için Everest programının 2.80.575 Beta sürümünü kullandık. Programın verdiği sonuçlar, birkaç kez çalıştırıldıktan sonra bile son derece kararlıydı ve çift çekirdekli işlemciler ve hyperthreading gibi değişikliklerden etkilenmiyordu.
Okuma Başarımı
DDR2 belleklerin okuma hızlarının DDR1'le karşılaştırılması. DDR2 bellekler sadece yüksek hızlarda kendini gösteriyor.
DDR2 bellek arayüzünün gelmesiyle birlikte gerçekler teoriyle uyuşmamaya başladı: veri aktarım hızları, aynı işlemci hızlarında okuma sırasında 6.4 ve 8.1 GB/s arasında değişiyordu. Fark yaklaşık %21.
Sadece 2.6 GHz ve üzeri hızlarda bellek arayüzü başarımında bir artış gözleniyor. Bu durumun nedeni yüksek aktarım hızı olan DDR2 belleklerin, DDR1 (CL2.0) ile karşılaştırıldığında kötü CAS gecikme (CL4.0) sürelerine sahip olmaları. Burada Athlon 64 X2 5000+ (2.6 GHz) 7.6 GB/s değerine ulaşıyor, Athlon 64 FX-62 (2.8 GHz) ise 8.1 GB/s değeriyle en yüksek seviyeyi yapıyor.
