Sonuç: Daha Yüksek Fiyat Daha Fazla Önbellek - Model Numaralama Sistemi Doğru Değil, Overclock Başarılı
Olumsuz noktalardan işe başlarsak, AMD'nin yeni Athlon XP 3000+ işlemcisinde kullanılan model numaralama sistemi bu işlemci için fazla agresif görünüyor. T-Bred çekirdekli "eski" Athlon XP 2800+ ile karşılaştırıldıüında bu yeni işlemci genelde geride kalıyor (18 testin 10'unda). Temelde Barton çekirdekli Athlon'un model numaralama sistemi fazla agresif - AMD'ni,n acilen bu konuya bir ince ayar çekmesi lazım. Dahası, piyasada aynı isimde ama farklı özellikte iki işlemci olacak olması kullanıcıların kafasını karıştıracak. Sık sık "Bu Athlon'da ne kadar L2 önbellek var?" sorusunu işiteceğiz.
Testlerimizde, standart saat hızına sahip Athlon XP 3000+'ın (13 x 166 MHz = 2166 MHz) en yeni uygulamalarda P4 3.06 MHz2e yetişemediğini gördük. Bunun tek istisnası UT 2003; bu testte AMD'in işlemcisi bariz lider. Barton çekirdekli Athlon 2500 MHz'e overclock edildiğinde ise (15 x 166 MHz) kendine geliyor, hatta P4'ü bile geçiyor. Athlon için dezavantaj olan bir diğer faktör, P4'ün HyperThreading özelliklerine uygun yazılımların artması. AMD kendi test bilgilerinde eski DirectX 7 oyunlarda test yapılmasını öneriyor. Bazıları 2 yılını doldurmuş ve artık unutulmaya hazırlanan oyunlar. Kimse MS DOS 3.1 altında test yapıyor mu?
THG'de bir ziyaretçi: Küçük Dünyalı, küçük yeşil Athlon adamın tadına bakıyor.
Overclock konusunda bir dipnot: Test işlemcimiz overclock için idealdi; klasik fanlı soğutma sistemi ile 2500 MHz'de stabil çalıştı.
Küçük yeşil adam ve küçük mavi adam birlikte barış ve uyum içinde yaşıyorlar.
Kullanıcıları bekleyen büyük bir problem ise fiyat ve bulunurluk. XP 3000+'ın hala piyasada az sayıda olmasından yararlanan bayiler 630$'a varan fiyat etiketleri koyuyorlar. P4 de yaklaşık aynı fiyata; dolayısıyla AMD'nin çoğu kez avantajlı olduğu bu alanda kullanıcıyı Intel'den vazgeçmeye itecek bir fiyat farkı yok. Ve arz yeterli olmamaya devam ederse, sıkılan kullanıcı yeni AMD işlemcilere sırt çevirebilir.
Küçük Dünyalı şimdi de küçük Intel adamından bir ısırık alıyor.
Olumlu noktalara bakarsak, AMD tutkunlarının bu testlerde hoşuna gidecek çok şey var. AMD'yi, ürününe sürekli ilgi göstermesi nedeniyle tebrik etmek lazım - Athlon evriminde altıncı ve sonuncu aşamaya ulaştı. Beş yılda saat hızları 500 MHz'lik Pluto'dan 2166 MHz'lik Barton'a roket hızı ile değişti. Gelecek birkaç ay içinde XP 3200+'ı da göreceğiz ama saat hızı henüz kesinleşmedi. Overclocklu XP 3000+ ise iyi iş çıkardı; bu durum, AMD'yi hep destekliyen ileri seviye kullanıcıları memnun edecek. Ancak, bu sıçramanın hakkının verilebilmesi için XP 3000+'ın fiyatı çok rekabetçi şekilde ayarlanmalı.
Son olarak P4 3.2 GHz'in 200 MHz FSB ile Nisan ortası geleceğini duyuralım. Barton üzerinde kapsamlı testler yaptıktan sonra, Hammer çekirdekli Athlon 64'ğn zamanının geldiğini söyleyebiliriz. Şimdiye dek başardıklarına saygımız sonsuz ama Athlon XP'nin artık emekli olma zamanı gelmiş. Bu platform neredeyse 5 yılını doldurdu ve piyasa tekrar sağlıklı bir rekabet istiyor. Bunu gerçekleştirmenin tek yolu AMD'nin Intel'in karşısına taze kuvvetlerle çıkması.
