Tekel Karşıtı Yasanın ABC'si: Karmaşık, Uzun Ve Pahalı Bir Süreç
Çoğu kimse 1990'larda Microsoft'a karşı ABD Mahkemeleri'nde, 20 eyalette birden açılan tekel karşıtı davayı anımsayacaktır. Aslında iki dava arasında büyük benzerlikler bulunuyor, ancak zamanında devletin savcısı tarafından açılan dava, bu kez iki ticari kuruluşun savaşı biçiminde karşımıza çıkıyor.
Geriye doğru bakarsak ABD hükümetinin araştırmaları 1990 Temmuz'unda başlattığı, iddiayı 1997 Ekim'inde yargıya sunduğunu ve davanın da Ekim 1998'de başladığını görüyoruz. İlk kararlar Temmuz 2000'de çıkmaya başlamış; İstinaf Mahkemesi Temmuz 2001'de bu kararı bozmuş, Microsoft ve savcılık arasındaki dava 2001 Kasım'ında sonuçlanabilmişti.
Şimdiki durum biraz daha farklı olsa da AMD sonuç alabilmenin ABD Mahkemeleri nezdinde bayağı bir yıl süreceğinin farkında - elbette iddialarını kanıtlayabilirse ve karşı tarafın kusuru sabit görülürse. Intel'in savunmasını yakın zamanda vermesi gerekiyor ve kuruluşun iddialara karşı ne yanıt vereceğini kestirmek ise olanaksız. Ancak Intel'in kendini kararlı biçimde savunması bekleniyor ve iSupply editörü Matthew Wilkins'in öne sürdüğüne göre, bunu çok sert baskı uygulayarak yapacak. Kendi sözleriyle "Daha hiçbir şey görmüş değiliz. Oldukça ağır bir yanıt bizi bekliyor, çünkü parasını tıkır tıkır alan dünyanın en güçlü hukukçularının karşılığını verme zamanı geldi".
O'Melveny & Myers Hukuk Şirketi'nin çalışanı ve AMD baş hukuk danışmanı Charles Diamond gelişmeler sırasında hangi adımları atacaklarını özetledi: "Intel bir savunma hazırladığında avukatlarıyla görüşüp bir dava yönetim süreci oluşturacağız. Bu aşama keşif süreci ve belgelerin el değişimiyle beraber, tanıkların seçilmesi konusunda da çerçeveyi çizmiş olacak. Aynı zamanda taraflar davaya ilişkin bir duruşma süreci ve dava süresince bilgilerin kamuoyuna açıklanması gibi konulara ilişkin bir "anlaşma metni" üzerinde de uzlaşacaklar."
Diamond dava sürecinin 2006 yılı sonunda başlayacağını düşünüyor. Zaman çerçevesi olarak herhangi kesin bir yargıya varılamayacağını belirtse de, karara en erken 2008 veya 2009 yıllarında varılması bekleniyor. AMD tekel karşıtı şikayetleri konusunda Intel ile hiç bağlantıya geçmediklerini belirtiyor. Bunun yanında Diamond, Intel ile mahkeme dışında oturup anlaşma seçeneğini de kabul ettiklerini sözlerine ekliyor. "Intel'in kullancılara taktığı prangayı çıkarması ve AMD'ye verdiği zararı karşılaması konusunda karşılıklı görüşmek üzere gerekli hazırlıkları da yapacağız." diyor.
Elbette Intel ardına yaslanıp AMD'nın suçlamalarını kabul edecek değil. Bunun yerine harıl harıl dava sürecine hazırlanmayı yeğleyecektir. İntel'in ilk çalışma olarak AMD'nin elindeki kartların gücüne bakması ve savunmasını bu iddialara karşı yürütmek üzere plan yapması bekleniyor. Önünde yeterince süre olacağı da kesin. Stanford Yasa, Bilim ve Teknoloji Programı Yönetici Müdürü Roland Vogl, AMD'nin iddiaları ispat gibi taşıması zor bir "sıcak patatesi" eline aldığını söylüyor. "İlk olarak AMD Intel'in gerçekten pazarın baskın gücü olduğunu kanıtlaması gerekiyor - bunu ispatlaması da kolay görünüyor. Ancak daha sonra Intel'in bu gücünü kötüye kullandığını kanıtlarla ispatlaması da gerekiyor ki işin zorlu bölümü zaten bundan sonra başlıyor." diyor.
Diğer yandan eğer başarı kazanılırsa bu Intel'e çok pahalıya patlayacak gibi görünüyor. Vogl "Intel üçlü hasar alabilir; ilki milyarlarca dolarlık tazminat ödemek zorunda kalabilir, ikincisi alıcıların prangalarını çözmesi, baskıyı azaltması gerekir, üçüncüsü de Intel gelecek için öngördüğü geliri ve pazar payını büyük oranda yitirebilir." diyor.
