En "düşük başarım" gösteren anakarta bir (%100) puan verirsek daha hızlı bir anakart aldığınızda ne kadar başarım artışı sağlandığını daha iyi görebiliriz. Örneğin %101.78 puan alan bir anakart %1.78 daha hızlı çalışıyordur.

Görünüşe göre Asus ve MSI liderlik için mücadele ediyorlar ancak hemen bir sonuca varmayın...

MSI ve Asus uygulama alanında yine öndeler ama fark çok değil...

Yapay deneyler bir sistemin teoride ne kadar iyi çalışabileceğini gösterir ama işler gerçek hayatta farklı olabilir...

MSI'nın en yavaş anakarta göre gösterdiği %1.13 genel başarım farkı etkileyici ancak anakart standart ayarlarıyla kararlı değil. Standart hızlarda deneyleri bitirebilmek için yongaseti ve belleğe ek gerilim vermek gibi biraz ince ayar yapmak zorunda kaldık. Ayrıca ayakta kalabilmek için daha fazla soğutmaya gereksinim duyuyordu bu yüzden hemen anakart almak isteyenler bu deney sonuçlarını bir kenara kaldırabilirler, anakartın satışa hazır kararlı haline bakmak lazım!

Bu durumda Asus liderliğe geçiyor ancak en yeni çıkan BIOS sürümü (901) bu anakartı standart olan 266.7 MHz yerine 267.3 MHz hızında çalıştırıyor. Bu kulağa büyük bir artış gibi gelmeyebilir ama hesapladığınızda %0.55 saat hızı farkı bu modeli IN9 32X-MAX modelinden %0.32 daha hızlı yapabiliyor.

MSI'nın ve Asus'un henüz hile yaptıklarını söyleyecek değilim çünkü MSI hala PN6 Diamond üzerinde ince ayar yapmakla meşgul. Ancak marka politikaları yerine anakart güvenilirliğini düşünürsek ECS PN2 SLI2+ bence başarım lideridir.

 Yapay İlk Sayfa Kararı Etkileyen Diğer Etkenler